ESPINOZA/SL SERVICIOS INTEGRALES LIMITADA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL - · 2. PARCIAL - · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDADA X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · 1. DEMANDANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X TRIBUNAL PROVEE ESCRITOS: El Tribunal tiene presente y por acompañados los documentos. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. La parte demandada tiene instrucciones para conciliar por la suma de $199.200, que corresponden al feriado proporcional, posteriormente ofrece $300.00, lo que no acepta la parte demandante, estaría llana a conciliar por la suma de $520.000. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de la relación laboral entre las partes desde el 01 de septiembre del 2022, finalizando el 14 de abril de 2023, desempeñándose la actora en calidad de guardia de seguridad. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Naturaleza de la relación contractual que existió entre las partes. Hechos y circunstancias. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1.Contrato de trabajo de 1° de septiembre de 2022 (plazo fijo hasta 31 diciembre 2022; Anexo de 31 de diciembre de 2022 (plazo fijo hasta 14 abril de 2023) y; Anexo de enero de 2023 (aumento sueldo base). 2.- Anexo de contrato de fecha 1° de septiembre de 2022 (autoriza pago de remuneración por transferencia de dinero); Anexo de contrato de fecha 1° de septiembre de 2022 (autoriza emisión y remisión de liquidaciones por vía electrónica a correo electrónico) y; Anexo de contrato de septiembre de 2022 (bono de responsabilidad) 3.- Liquidaciones de Remuneración y comprobante de transferencia (septiembre, octubre, n

Fallo

por lo expuesto y razonado y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 3ro letras a) y b), 7mo., 8vo., 159, 159 No 4, 162 y siguientes, 168 y siguientes, 420 y siguientes, del Código del Trabajo se resuelve: I.- Que SE ACOGE la demanda interpuesta por BERSAMINA NIEVES ESPINOZA ACLE, en contra de SL SERVICIOS INTEGRALES LTDA, representada por don MAURICIO SALDÍAS VALDÉS, y en su mérito se declara: I. Que el despido materia de este proceso no ha sido conforme a derecho, pues careció de causa legal y por tanto, es injustificado, el cual se produjo con fecha 14 de abril de 2023. II. Que habiéndose declarado injustificado el despido de la actora, se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a) $664.725.- por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b) $271.429.- por concepto de feriado proporcional. Haciendo presente que la parte ha reconocido adeudar por dicho monto la suma de $199.200. III. Que las sumas ordenadas pagar mediante la presente resolución deberán ser reajustadas y devengarán intereses en la forma señalada en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV. Que se condena en costas a la demandada, las que ascienden al monto de $60.000. V.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día bajo apercibimiento de lo establecido en el art. 462 del Código del Trabajo.- VI.- Devuélvanse a las partes los documentos acompañados una vez ejecutoriada la presente sentencia.- VII.- Que la

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio (Audiencia presencial) FECHA 25/08/2023, Santiago RUC 23- 4-0495198-K RIT M-2510-2023 CARATULADO ESPINOZA/SL SERVICIOS INTEGRALES LIMITADA MAGISTRADO CECILIA PAZ AGUERO CALVO ADMINISTRATIVO DE ACTAS CARINA SEPÚLVEDA HERNANDEZ HORA DE INICIO 09:00 HORA DE TERMINO 09:55 SALA 8.2 Nº REGISTR