DÍAZ/MOMBERG

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X HECHOS A PROBAR X DICTACIÓN DE SENTENCIA X · Se inicia la audiencia con la individualización de las partes. · Se resuelve un escrito pendiente de la demandante: Téngase presente y por agregados los documentos a la carpeta digital. · El Tribunal realiza una síntesis de la demanda y de la contestación de la demanda. LLAMADO A CONCILIACIÓN: El Tribunal procede a llamar a las partes a conciliación, proponiendo como bases para un acuerdo el pago de una remuneración que asciende a $337.000, el demandante señala estar de acuerdo con las bases propuestas pero agrega que se suscriba un finiquito, la demandada señala que lo conversará con su representado. Por lo que se tiene por fallido en esta instancia el llamado a conciliación. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que desde el 1 de julio de 2021 al 20 de marzo del 2023 existió entre las partes un contrato de trabajo que finalizó por mutuo acuerdo de las partes. 2. Que al 20 de marzo del 2023 se encontraban enteradas en AFP, AFC y Fonasa todas las cotizaciones previsionales, a excepción de las de marzo de 2023. 3. Que el 20 de marzo del 2023 las partes arribaron a conciliación en la causa RIT O-6752-2022 del 2° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, seguida por indemnización por accidente laboral. A ella se arribó en la audiencia preparatoria en la que ambas partes contaban con apoderado abogado. En ella las partes acordaron el término de la relación laboral por mutuo acuerdo, se dieron el más amplio, completo y recíproco finiquito, declarando que nada se adeudan por concepto alguno, salvo las obligaciones que emanan de dicho avenimiento. Avenimiento que fue aprobado por el tribunal. 4. Que las partes no han extendido el documento con denominación “finiquito”. 5. Que la remuneración para efectos de indemnización de feriados era de $337.000. HECHOS A PROBAR: El tribunal resuelve que no existen hechos substanciales, pertinentes y controvertidos. - La demandante deduce reposición de

Fallo

Se resuelve un escrito pendiente de la demandante: Téngase presente y por agregados los documentos a la carpeta digital. · El Tribunal realiza una síntesis de la demanda y de la contestación de la demanda. LLAMADO A CONCILIACIÓN: El Tribunal procede a llamar a las partes a conciliación, proponiendo como bases para un acuerdo el pago de una remuneración que asciende a $337.000, el demandante señala estar de acuerdo con las bases propuestas pero agrega que se suscriba un finiquito, la demandada señala que lo conversará con su representado. Por lo que se tiene por fallido en esta instancia el llamado a conciliación. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que desde el 1 de julio de 2021 al 20 de marzo del 2023 existió entre las partes un contrato de trabajo que finalizó por mutuo acuerdo de las partes. 2. Que al 20 de marzo del 2023 se encontraban enteradas en AFP, AFC y Fonasa todas las cotizaciones previsionales, a excepción de las de marzo de 2023. 3. Que el 20 de marzo del 2023 las partes arribaron a conciliación en la causa RIT O-6752-2022 del 2° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, seguida por indemnización por accidente laboral. A ella se arribó en la audiencia preparatoria en la que ambas partes contaban con apoderado abogado. En ella las partes acordaron el término de la relación laboral por mutuo acuerdo, se dieron el más amplio, completo y recíproco finiquito, declarando que nada se adeudan por concepto alguno, salvo las obligaciones que emanan de dicho avenimiento. A

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA VIRTUAL CON DICTACIÓN DE SENTENCIA. PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 25 de agosto de 2023 RUC 23-4-0493709-K RIT O-155-2023 SALA VIRTUAL 1 JUEZA TITULAR MARÍA ISABEL PALACIOS VICENCIO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Noelia Barría S. HORA DE INICIO 09:06 horas HORA DE TERMINO 10:06 horas DEMANDANTE ROBERTO ALEJANDRO DÍAZ MONSALVE ABOGADO OSCAR SILVA BADILLA