COBRA CHILE SERVICIOS S.A/OLAVE

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X A los escritos de las partes el Tribunal resuelve; Téngase por cumplido lo ordenado y por digitalizados los documentos. Patrocinio y poder: Se tuvo presente el patrocinio y poder conferido a las abogadas doña CONSTANZA ANTU URIBE BECERRA y doña VALENTINA MARCELA VERGARA LAM por la parte reclamante. Se tuvo presente el patrocinio y poder conferido a la abogada doña ROCÍO CATALINA FUENTEALBA PINCHEIRA por la parte reclamada. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de haber incurrido la denunciada en error de hecho al aplicar la sanción en la resolución que se impugna. 2) Si la demandante incurrió en infracción al artículo 54 bis del Código del Trabajo que ameritaba la aplicación de multa, pormenores. 3) Proporcionalidad de la multa impuesta, circunstancias para una eventual rebaja. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Copia de resolución de multa administrativa N°7738/23/24, de fecha 19 de mayo de 2023. 2) Correo electrónico notificación de término fiscalización multa N°7738/23/24. 3) Cadena de correos electrónicos de requerimiento de información de fiscalización de fecha 18 de mayo de 2023. 4) Contrato colectivo entre sindicato Inter empresas Nacional de Telecomunicaciones y Actividades Conexas María Rozas Velásquez y la empresa Cobra Chile Servicios S.A. de fecha 14 de abril de 2020. 5) Contratos de trabajo y anexos suscritos entre Cobra Chile Servicios S.A. y los siguientes trabajadores: a. Contrato de Trabajo y anexo de don Segundo Gómez Araya. b. Contrato de Trabajo de don Pablo Hernández Fernández de fecha 06 de febrero de 2017. c. Contrato de Trabajo y ane

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 10, 54, 54 bis, 420 y siguientes, 453, 454, 496 y siguientes, 503, 506 del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que HA LUGAR a la demanda interpuesta por don Pedro Matamala Souper en representación de Cobra Chile Servicios S.A. en contra de Jefe Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente representada por doña Gabriela María Olave Rodríguez solo en cuanto se accede a la solicitud de rebaja de la multa n°7738/23/24 de 19 de mayo de 2023 de 60 a 50 Unidades Tributarias Mensuales. II. Que en lo demás se rechaza la demanda. III. Cada parte pagará sus costas. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, devuélvanse los documentos a las partes a su sola petición verbal. Regístrense y archívense los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y dictó sentencia doña Lorena Renate Flores Canevaro, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintidós de agosto de dos mil veintitrés.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 22 de agosto de 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 13 RUC 23-4-0495352-4 RIT I-349-2023 MAGISTRADO LORENA RENATE FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERNESTO PIDERIT FERNANDEZ HORA DE INICIO 10:20 HORAS HORA DE TERMINO 11:46 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2