SOCIEDAD PAICAVI SPA/SERVICIO VIVIENDA Y URBANIZACIÓN REGION ARAUCANIA

Hechos

VISTOS: 1.- Que a folio 1, con fecha 23 de junio de 2020, Mar a Loreto Riedí Undurraga, abogada, liquidadora concursal, c dula nacional de identidadé N 11.472.416-5, en representaci n legal, de Paicav SpA en Procedimientoº ó í Concursal de Liquidaci n ( Paicav o el Consorcio ), sociedad del giro deó “ í” “ ” construcci n, R.U.T. 76.351.828-0, ambos domiciliados en Monse or S teroó ñ ó Sanz N 100, oficina 205, comuna de Providencia, ciudad de Santiago, deduceº acci n de indemnizaci n de perjuicios por responsabilidad contractual en contraó ó del Servicio de Vivienda y Urbanismo Regi n de La Araucan a ( Serviu o eló í “ ” Servicio ), R.U.T. 61.821.000-6, representado legalmente por su Director, don“ ” Mauricio Contreras S nchez, arquitecto, ambos domiciliados en calle O Higginsá ’ N 830, comuna y ciudad de Temuco, solicitando que sea acogida en todas sus° partes y sean ntegramente reparados los cuantiosos da os causados por laí ñ demandada a Paicav , sobre la base de los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derechoí que se exponen a continuaci n:ó I. EL CONSORCIO PAICAV Y SU ESTADO ACTUAL:“ Í LIQUIDACI N CONCURSAL. Paicav es una sociedad por acciones que seÓ í constituy por escritura p blica de 10 de diciembre de 2013, otorgada ante donó ú Humberto Santelices Narducci, Notario Titular de la 22 Notar a de Santiago.ª í La sociedad fue creada como un consorcio que agrup a las empresas Mekano-4ó S.A., Essentium Grupo S.L. y Assignia Infraestructuras S.A., todas ellas sociedades constituidas bajo las leyes del Reino de Espa a, con la finalidad deñ ejecutar el proyecto correspondiente a la licitaci n p blica convocada por Serviuó ú bajo el ID 5518-12-LP13, y que le fue adjudicada a estas empresas en el marco de dicho proceso de licitaci n. La sociedad fue debidamente inscrita en eló Registro de Comercio de Santiago, inscripci n que rola a fojas 96.410, n meroó ú 62.882, del Registro correspondiente al a o 2013. De lo anterior se desprendeñ que Paicav se constituy como una sociedad de objeto nico, por lo cual todosí ó ú los ingresos que sta pudiera llegar a recibir eran aquellos que potencialmenteé provinieran de dicho proyecto, no teniendo otra fuente de recursos. Lamentablemente S.S., a ra z de los continuos y sistem ticos incumplimientos ení á los que fue incurriendo la demandada a lo largo de la relaci n contractual que laó lig con mi representada, todos los cuales se relatar n m s adelante en estaó á á presentaci n, se provoc que el proyecto para el cual fue constituido eló ó Consorcio finalmente quedara inconcluso, del mismo modo que Paicav seí quedara sin los ingresos del contrato por los trabajos efectivamente realizados. Ello no s lo signific una p rdida econ mica para mi representada, sino queó ó é ó redund en que finalmente Paicav entrara en estado de insolvencia,ó í perjudicando tambi n a sus acreedores. En efecto, luego de haber sido solicitadaé la liquidaci n forzosa de Paicav por uno de sus acreedores en el procedimientoó í tramitado ante el 2 Juzgado Civil de Temuco, bajo el rol C-1060-2018, sta fue° é declarada en Liquidaci n mediante resoluci n de 19 de abril de 2018, la que fueó ó Código: FXDMXDGZLCZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-2958-2020 Foja: 1 publicada en el Bolet n Concursal el d a 5 de junio del mismo a o.

Fallo

Por tantoí í ñ S.S., adelantamos que todos los incumplimientos en los que incurri Serviu paraó con mi representada no s lo ocasionaron da os patrimoniales directos a estaó ñ ltima, sino que tambi n redundaron en la Liquidaci n Concursal o quiebra deú é ó la misma, siendo as la entidad estatal responsable en gran parte de que al d a deí í hoy los acreedores que forman parte del procedimiento concursal de Paicav noí hayan podido ver recuperados sus cr ditos.é II. SOBRE EL PROYECTO Y LA LICITACI N P BLICA REALIZADA PORÓ Ú SERVIU PARA DEFINIR AL CONTRATISTA. Los hechos que fundamentan esta demanda se relacionan con el proyecto de mejoramiento de la interconexi n vial entre las comunas de Temuco y Padre Lasó Casas, ambas de la Regi n de la Araucan a, el que fue desarrollado por Serviu yó í posteriormente ejecutado por mi representada. Para comprender adecuadamente el conflicto es necesario detallar en qu consiste el proyecto en cuesti n y c moé ó ó se gest el v nculo contractual entre las partes.ó í a. El Proyecto denominado Mejoramiento Interconexi n Vial Temuco-Padre“ ó Las Casas Debido a la constante necesidad de mejoras en la conectividad” existente entre las distintas comunas de la Regi n de La Araucan a, el a o 2013ó í ñ Serviu decidi concretar el proyecto llamado Mejoramiento Interconexi n Vialó “ ó Temuco-Padre Las Casas (el Proyecto ), el cual -a grandes rasgos-” “ ” contemplaba la ejecuci n de una serie de obras viales que permitir an optimizaró í la conectividad entre l

Texto Completo (Preview)

C-2958-2020 Foja: 1 FOJA: 196 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado Civil de Temucoº CAUSA ROL : C-2958-2020 CARATULADO : SOCIEDAD PAICAVI SPA/SERVICIO VIVIENDA Y URBANIZACI N REGION ARAUCANIAÓ Temuco, veintiocho de Febrero de dos mil veintitr sé VISTOS: 1.- Que a folio 1, con fecha 23 de junio de 2020, Mar a Loreto Riedí Undurraga, abogada, liquidadora concursal, c dula nacion