SAAVEDRA/BCI FACTORING S.A.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X El tribunal resuelve escritos presentados por la parte demandada: A todo: téngase presente por digitalizado sin perjuicio de lo que se resuelva en la audiencia en su oportunidad. Téngase presente y ofrézcase en su oportunidad. Autoriza poder: Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandante, doña Cristina Melo Rivas: Téngase presente. Contestación a la demanda: La parte demandada contesta verbalmente la demanda. Excepciones de finiquito, transacción y cosa juzgada: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de finiquito, transacción y cosa juzgada. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte demandante para contestar dicha excepción, deja su resolución para definitiva Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $3.103.626.-. La parte demandante propone como base de conciliación el 100 del recargo del 30% y el 80% del seguro de cesantía (AFC). Por su parte, la demandada ofrece el 100% del recargo del 30% ($2.774.883.-), finalmente señala que está de acuerdo con las bases propuestas por el tribunal Fija hechos pacíficos: 1) Que existió una relación laboral entre el 18 de julio de 2016. Contrato indefinido. 2) Que el 1° de marzo de 2023 la demandada despide a la demandante por el 161, inciso primero del código del trabajo. 3) Que se suscribió finiquito con reserva de derechos y se paga en el acto por años de servicios la suma de $9.249.611.-, lo que se descuenta por aporte al seguro de cesantía la suma de $1.767.440.- Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de haber cumplido la demandada las formalidades legales del d

Fundamentos

Fundamentos integro en el registro de audio. La parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento legal respectivo atendido la no exhibición de los documentos de los numerales 2 y 4. El tribunal deja su resolución para definitiva. Observaciones a la prueba: Las partes realizaron las observaciones a la prueba rendida en juicio. Sentencia Conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016. Artículo 62 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. y vistos los artículos 1, 10, 161, 168, 420 y siguientes y articulo 13 de la ley 19.728 y demás normas que resulten pertinentes,

Fallo

se resuelve: I. Que se rechaza la excepción de finiquito, de transacción y cosa juzgada de BCI FACTORING S.A., por las razones dadas en la parte considerativa del fallo. II. Que se acoge la demanda de doña KAREN DAMARYS SAAVEDRA VALDIVIA, en contra de BCI FACTORING S.A., representada por Víctor Aguilar Zaforas y se declara que el despido de fecha 01 de marzo de 2023 es improcedente y en consecuencia se ordena el pago de los siguientes montos: a) Recargo legal del 30% sobre los años de servicios por $2.774.883.- b) La devolución de los aportes del seguro de cesantía por $1.767.440. III. Que se rechaza la solicitud del recargo del 50% efectuada por la parte de la demandante. IV. Cada parte pagará sus costas. Una vez que sea ejecutoriado el presente fallo se ordena cumplir con él dentro de quinto día, en caso contrario efectuar los cobros de acuerdo a la normativa legal vigente. Custódiense los documentos se podrá pedir su devolución una vez que quede ejecutoriado el fallo. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y Dictó doña IVETTE MOURGUET BESOAIN, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dieciocho de agosto de dos mil veintitrés.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 18 DE AGOSTO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 12 RUC 23-4-0494675-7 RIT M-2270-2023 JUEZA IVETTE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIGUEL QUINTANILLA CASTAÑEDA HORA DE INICIO 10.30 HORAS HORA DE TÉRMINO 12.20 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 234