MONTI/DÍAZ
Rol
C-1269-2022
Fecha
17 de febrero de 2023
Materia
HONORARIOS, COBRO DE (EN JUICIO)
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: Con fecha 13 de julio de 2022 (folio 1), comparece do añ CATALINA VALERIA MONTI ESPINOZA, m dica cirujana,é domiciliada en calle Mil n 411 Pe uelas Coquimbo, deduciendo demandaá ñ de cobro de honorarios en juicio sumario, en contra de la UNIVERSIDAD DEL ALBA, persona jur dica del giro de suí denominaci n, representada por el director de sede La Serena, donó Fernando Humberto D az Molina, ignora profesi n u oficio, ambos coní ó domicilio en Avda. Cuatro Esquinas N 60 de la comuna y ciudad de La° Serena, para efectos de que sea condenada al pago de honorarios que le adeuda, por concepto de servicios profesionales prestados y previamente convenidos, cuyo monto a n no se ha solucionado por la demandadaú conforme a los
Fundamentos
fundamentos que expone. Se ala que en diciembre de 2021 recibi una llamada telef nica deñ ó ó la Sra. Virginia V liz, Coordinadora de la carrera de medicina de la U. delé Alba, sede La Serena, quien le ofrec a realizar clases de la asignaturaí Entrevista M dica I . Finalmente, luego de distintas conversaciones, en“ é ” febrero de 2022, le ofertan efectuar las clases en modalidad reemplazo en la asignatura referida. En concreto y pese a la poca informaci n seria queó recibi , sin inducci n y muy poco apoyo a la docencia, se le explica que seó ó trata de una parte de clases te ricas y una parte de clases pr cticas. El cursoó á estaba dividido en secciones y los honorarios ofrecidos corresponder an aí $216.000.- brutos por concepto de 2 horas de clases te ricas para la secci nó ó 2 (que corresponde al curso completo). Luego, se pactaron $192.000.-“ ” brutos para la secci n de clases pr cticas, o secci n 21 (mitad del curso)ó á ó “ ” Código: PTXRXDSNBCV Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 por las mismas dos horas de clases, y $192.000.- brutos tambi n para clasesé pr cticas, por la secci n 22 (otra mitad del curso) por las mismas dosá ó “ ” horas de clases. A ade que la universidad se comprometi a pagar un total de 30ñ ó horas en forma parcelada mediante cinco pagos que corresponder an a lasí clases a realizar durante los meses de marzo, abril y mayo, y que en total ascienden a 2.632.500.- l quidos. Siendo del caso que prest sus serviciosí ó durante los meses referidos, completando ntegramente sus 30 horas y s loí ó se le han pagado $526.500.-l quidos. Es decir, a n se encuentra pendiente elí ú pago de $2.106.000.- l quidos, que es la cuant a de lo demandado en esteí í caso. Refiere que las razones que ha entregado oficialmente la universidad para no pagar sus boletas pendientes, es que los valores indicados est ná comprendidos o subsumidos en un posterior contrato de trabajo celebrado con la entidad deudora, lo que no es efectivo. Indica que en marzo de 2022, estando ya prestando sus servicios por las labores referidas en la asignatura de Entrevista M dica I ,“ é ” se le ofreci un contrato para labores de coordinaci n de investigaci n ,ó “ ó ó ” cuesti n que nada tienen que ver con los honorarios adeudados por lasó clases te ricas y pr cticas del otro ramo. Este contrato, que duraba desdeó á abril a junio de 2022, termin por su renuncia voluntaria considerando laó poca preocupaci n de la universidad por el apoyo administrativo y docente,ó y la poca motivaci n de los estudiantes.ó Precisa que una cuesti n es la relaci n laboral entre la Universidad yó ó la suscrita en raz n de funciones de investigaci n y otra muy diversa son losó ó pagos adeudados por concepto de clases te ricas y pr cticas a prop sito deló á ó ramo Entrevista Cl nica I . No existiendo ninguna raz n jur dica y no fue“ í ” ó í en ning n caso pactado de esta forma, que dichas clases quedaranú subsumid
Fallo
por tanto las normas del C digo del Trabajo, guarda una relaci nó ó directa con el fondo de lo discutido, determinando esta circunstancia si prevalece o no las normas del primer o del segundo contrato, e influyendo directamente en la determinaci n de la competencia por parte del Tribunal,ó se proceder al an lisis conjunto, y se emitir pronunciamiento respecto deá á á la excepci n dilatoria al analizar el fondo de la acci n deducida.ó ó EN CUANTO AL FONDO. Código: PTXRXDSNBCV Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 OCTAVO: Que, con fecha 13 de julio de 2022 (folio 1), se ha presentado do a Catalina Valeria Monti Espinoza quien, conforme a losñ antecedentes de hecho y de derecho que se consignaron en la parte expositiva, los que se dan por reproducidos en este considerando, solicitó tener por interpuesta demanda de cobro de honorarios en juicio sumario, en contra de la Universidad del Alba, solicitando acogerla a tramitaci n y enó definitiva condenarla al pago de honorarios que le adeuda y que ascienden a la suma de $2.106.000.- o al monto que el Tribunal determine conforme al m rito del proceso, con costas.é NOVENO: Que la parte demandada conforme a lo ya expuesto en lo enunciativo, lo que se da por reproducido en este apartado, opuso excepci n dilatoria de incompetencia del Tribunal, y contestando laó demanda solicit el rechazo de la misma, con costas, todo de conformidad aó lo principal y primer ot
Texto Completo (Preview)
RIT« » Foja: 1 FOJA: 24.- Veinticuatro.- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado de Letras de La Serenaº CAUSA ROL : C-1269-2022 CARATULADO : MONTI/D AZÍ La Serena, diecisiete de Febrero de dos mil veintitr sé VISTOS: Con fecha 13 de julio de 2022 (folio 1), comparece do añ CATALINA VALERIA MONTI ESPINOZA, m dica cirujana,é domiciliada en calle Mil n 411 Pe uelas Coquimbo, deduciendo d
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica