MOTATO/DISTRIBUIDORA DE VENTA DE GAS ROSSANA CORTÉS PÉREZ EIRL

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Al efecto las partes rindieron pruebas. La parte de la demandante rindió: Documental FOLIO 33: 1. Contrato de trabajo suscrito entre Distribuidora y Venta de Gas Rossana Daniela Cortés Pérez EIRL y don Luis Motato Suarez con fecha 03 de abril de 2017. 2. (35) screenshot de conversación vía aplicación móvil WhatsApp. 3. Oficio emitido por Compañía de Teléfonos Movistar. 4. (11) screenshot de fotografías publicadas en perfil de red social Facebook de Luis Motato Suarez. 5. Tarjeta de don Luis en Gas Norte. 6. Screenshot de pedidos página web de Distribuidora y Venta de Gas Rossana Daniela Cortés Pérez EIRL. 7. Fotografía de datos de Servicios Generales Surgas Ltda. 8. (3) screenshot de página web surgas.cl 9. Certificado de estatuto actualizado de Servicios Generales Surgas Ltda., junto a su correspondiente certificado de vigencia. 10. Certificado de estatuto actualizado de Distribuidora y Venta de Gas Rossana Daniela Cortés Pérez EIRL., junto a su correspondiente certificado de vigencia. 11. Certificado de nacimiento de Rossana Cortés Pérez. 12. Consulta de situación tributaria de terceros de Distribuidora y Venta de Gas Rossana Daniela Cortés Pérez EIRL. 13. Consulta de situación tributaria de terceros de Servicios Generales Surgas Ltda. 14. (20) permisos únicos colectivos otorgados a Luis Motato Suarez. 15. Contestación de demanda en causa RIT O-59- 2021. 16. Sentencia de fecha 05 de noviembre de 2021 dictada en causa RIT O-59-2021. 17. (2) screenshot de portal chileguia.cl 18. Screenshot de perfil de Distribuidora y Venta de Gas Rossana Daniela Cortés Pérez EIRL., en portalchile.org 19. Screenshot de vymaps.com 20. Screenshot de chile.worldplace.me 21. Screenshot de perfil de Servicios Generales Surgas Ltda., en portalchile.org 22. (2) screenshot de Abastible-gas-norte.webnode.cl 23. (11) screenshot de perfil de Surgas Ltda., en red social Facebook. 24. (4) screenshot de perfil de Gas Norte y Surgas Ltda., en red

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se inició esta causa en procedimiento de aplicación general, R.I.T. O- 1214-2021, comparece doña DAYAN NARANJO TAPIA, Abogado, actuando en representación de LUIS HELMER MOTATO SUAREZ, Pasaporte NºAT675720, ambos domiciliados para estos efectos en Arturo Prat Nº 461 oficina 804, ciudad de Antofagasta, quien interpone demanda de declaración de un mismo empleador para fines laborales y previsionales en contra de DISTRIBUIDORA Y VENTA DE GAS ROSSANA DANIELA CORTÉS PÉREZ E.I.R.L., RUT N°76.304.019-4, representada legalmente por Rossana Daniela Cortés Pérez, cédula de identidad Nº18.503.445-3, ambos con domicilio en Cerro Moreno N°10016, Villa Carrizo, Antofagasta, y solidariamente conforme lo dispone el artículo 3 del Código del Trabajo en contra de SERVICIOS GENERALES SURGAS LIMITADA., RUT N°76.806.266-8, representada legalmente por David Orlando Cortés Zapata, cédula de identidad Nº9.699.667-5, ambos con domicilio en Cerro Moreno N°10016, Villa Carrizo, ciudad de Antofagasta . SEGUNDO: Que la parte demandante fundamenta su demanda en los siguientes antecedentes: Señala que actualmente, en causa O-59-2021, caratulada “MOTATO/DISTRIBUIDORA DE VENTA DE GAS ROSSANA CORTÉS E.I.R.L.”, tramitada ante este tribunal siendo las partes el demandante es Luis Herlmer Motato Suarez, y el demandado DISTRIBUIDORA Y VENTA DE GAS ROSSANA DANIELA CORTÉS PÉREZ E.I.R.L., RUT: N°76.304.019- 4. Las demandadas de autos existe una relación evidente, encasillándose su actuar dentro de lo descrito en el artículo 3 del Código del Trabajo. Refiere que las empresas mantienen actividades económicas vigentes de idénticas, esto es: 1) TERMINACION Y ACABADO DE EDIFICIOS; y 2) VENTA AL POR MENOR DE GAS LICUADO EN BOMBONAS (CILINDROS) EN COMERCIOS, siendo el representante legal de DISTRIBUIDORA Y VENTA DE GAS ROSSANA DANIELA CORTÉS PÉREZ E.I.R.L., doña Rossana Daniela Cortés Pérez, es hija de don David Orlando Cortés Zapata, representante legal de la demandada solidaria SERVICIOS GENERALES SURGAS LIMITADA, estableciendo también como domicilio de ambas empresas, la misma dirección: Cerro Moreno N°10016 Villa Carrizo, Antofagasta, tal como se desprende de sus estatutos. En efecto, se está frente a un grupo laboral de empresas con una dirección común de trabajo que se ve demostrada en base a lo siguiente: (1) Existencia de prestaciones laborales indistintas, llevadas también con carácter simultáneo, como se desprende derechamente de los giros y labores efectuadas por ambas empresas. (2) Existencia también de posibles confusiones patrimoniales entre estas empresas, debido a la comunicación de carácter patrimonial existente entre estas, siendo una de sus manifestaciones más notorias, en este caso, la mantención un mismo giro y labores complementarias, así como la existencia de un mismo domicilio para ambas empresas, y la existencia del vínculo sanguíneo de padre e hija. En el caso de autos la VINCULACIÓN

Fallo

por tanto no es efectivo, que entre la otra empresa demandada exista una relación evidente, encasillándose su actuar dentro de lo descrito en el artículo 3 del Código del Trabajo, son independientes con distintos representantes legales y absolutamente autónomas. La empresa DISTRIBUIDORA Y VENTA DE GAS ROSSANA DANIELA CORTÉS PÉREZ E.I.R.L, tiene como domicilio comercial Cerro Moreno N°10016 Villa Carrizo, Antofagasta; en cambio, su parte, Eduardo Orchard 1061, comuna de Antofagasta, por tanto, tienen claramente distinta dirección laboral. La sola circunstancia de que don DAVID ORLANDO CORTÉS ZAPATA, sea representante legal de la sociedad SERVICIOS GENERALES SURGAS LIMITADA, no dice relación directa con el indicio aportado, en cuanto al controlador común. Luego, contrariamente a lo señalado por la contraria, en internet, en distintos portales web, tales como portalchile.org, entre otros, aparecen con domicilios distintos y como empresas independientes, sin relación entre ellas. Por último, señala que las demandadas tienen desde el punto de vista laboral una organización, dirección y control propio e independiente, con sus propios trabajadores, no siendo efectivo que tengan una igual estructura jerárquica. Pide el rechazo con costas. CUARTO: Que la demandada DISTRIBUIDORA Y VENTA DE GAS ROSSANA DANIELA CORTÉS PÉREZ E.I.R.L., no compareció a los autos, encontrándose rebelde en el proceso. QUINTO: Que el tribunal llamó a las partes a conciliación, no siendo posible acuerdo algun

Texto Completo (Preview)

PROCEDIMIENTO: Ordinario. Aplicación General. MATERIA: Ordinario. DEMANDANTE: LUIS HELMER MOTATO SUAREZ. DEMANDADA: DISTRIBUIDORA DE VENTA DE GAS ROSSANA CORTÉS PÉREZ EIRL. Y OTRA. RIT: O-1214-2021 RUC: 21- 4-0373071-5 ___________________________________________________________/ Antofagasta, catorce de agosto de dos mil veintitrés. Se deja constancia que se dicta sentencia con esta fecha conforme