PGV SEGURIDAD LTDA./CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN V REGIÓN

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1. DOCUMENTAL RECLAMADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMADA X · SENTENCIA X Constancia. Se deja constancia, que la parte reclamante no obstante encontrarse válidamente notificada, esta no comparece. Relación. El Tribunal realiza una breve relación de la causa. Contestación de la demanda. La reclamada hace uso de su derecho a contestar la demanda, en los siguientes términos: “Que, efectivamente, mediante presentación de fecha 14 de septiembre de 2022, la empresa reclamante en estos autos, en virtud de lo dispuesto en el artículo 511 del Código del Trabajo, presentó ante el Centro de Conciliación y Mediación de Valparaíso, una solicitud de reconsideración administrativa, respecto de la multa N°3800/2022/47, sanciones 1 y 2, cursadas con fecha 31 de mayo de 2022. Es del caso, que dicha solicitud fue resuelta a través de la Resolución Exenta N°515-5342/2023 de fecha 14 de octubre de 2022, confirmándose ambas multas, atendido que se verificó que el recurrente administrativo, durante la tramitación de su requerimiento, procedió a pagar la multa. Esta Resolución Exenta expresa que la Tesorería General de la República informó que constaba que el pago de la multa se realizó el 30 de septiembre de 2022, en Folio 3800220471, por un monto de $516.672, y Folio 3800220472, por $2.043.432, en consecuencia, de acuerdo a instrucciones vigentes y, especialmente lo dispuesto en el inciso final del artículo 40 de la Ley N°19.880, referido al término del procedimiento administrativo, se estimó haber operado la renuncia al derecho que fundaba la petición, al no estar prohibida aquella por el ordenamiento jurídico, lo cual, conforme a lo expuesto, se produjo con el pago de la multa. En consecuencia, se procedió a rechazar la solicitud, confirmando ambas sanciones, como se señaló. De este modo, a juicio de esta parte, el asunto controvertido versa sobre un aspecto de derecho y no de he

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones, vistos lo dispuesto en los artículos 31 y 32 del DFL N° 1967 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, además del artículo 33 del Código del Trabajo, artículo 9 del Reglamento 969 de 1933, en relación con el artículo 506 del Código del Ramo, artículos 446, 496 y siguientes, 503 y siguientes, especialmente, 511 y 512 del Código del Trabajo, artículo 40 de Ley 19.980, se declara: I. Que, NO SE HACE LUGAR en todas sus partes a la reclamación y que se mantiene en consecuencia la resolución reclamada. II. Que, cada parte soportará sus propias costas. Regístrese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas en esta audiencia. RIT I-214-2022 RUC 22-4-0439267-4 Dictada en audiencia por XIMENA ADRIANA CÁRCAMO ZAMORA, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Las partes quedan notificadas personalmente de todas las resoluciones dictadas en la presente audiencia y especialmente la parte reclamante quien además queda notificada conforme al artículo 426 del Código del Trabajo, puesto que se encontraba citada y no compareció. Siendo las 11:40 horas, se pone término a la presente audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia realizada se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a nueve de agosto de dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO RECLAMO MULTA ADMINISTRATIVA. FECHA Valparaíso, 09 de agosto de 2023. RUC 22-4-0439267-4 RIT I-214-2022 MAGISTRADO XIMENA ADRIANA CÁRCAMO ZAMORA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Javiera Barra Quevedo SALA VIRTUAL 1 HORA DE INICIO 10:56 horas. HORA DE TÉRMINO 11:40 horas. N° REGISTRO DE AUDIO 22-4-0439267-4-1338