JERIA/IMA INDUSTRIAL SPA
Rol
O-590-2023
Fecha
11 de agosto de 2023
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 9, 161 inciso segundo del Código del Trabajo, 162, 168, 446 a 462 del Código del Trabajo, se declara: I. Que se rechaza en todas sus partes la demanda interpuesta por don Claudio Jonathan Fernando Jeria Montoya en contra de su ex empleador, demandada IMA Industrial SpA, ambos ya individualizados en los presentes autos. II. Que, atendido que la parte demandante habría entablado la demanda estimándose que plausibilidad o legítimo derecho a interponerla no será condenado en costas y cada parte pagará las suyas. Ejecutoriada que se encuentre la presente sentencia certifíquese y archívese en su oportunidad, sentencia que es notificada a ambas partes presenciales en esta audiencia. Sentencia dictada en audiencia por don MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a ocho de agosto de dos mil veintitrés.
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, compareció al proceso don Claudio Jonathan Fernando Jeria Montoya, quien interpuso una demanda por despido improcedente en contra de IMA Industrial SpA, ambos ya individualizados. Resolutiva: Y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 9, 161 inciso segundo del Código del Trabajo, 162, 168, 446 a 462 del Código del Trabajo,
Fallo
se declara: I. Que se rechaza en todas sus partes la demanda interpuesta por don Claudio Jonathan Fernando Jeria Montoya en contra de su ex empleador, demandada IMA Industrial SpA, ambos ya individualizados en los presentes autos. II. Que, atendido que la parte demandante habría entablado la demanda estimándose que plausibilidad o legítimo derecho a interponerla no será condenado en costas y cada parte pagará las suyas. Ejecutoriada que se encuentre la presente sentencia certifíquese y archívese en su oportunidad, sentencia que es notificada a ambas partes presenciales en esta audiencia. Sentencia dictada en audiencia por don MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a ocho de agosto de dos mil veintitrés.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 09/08/2023, Santiago RUC 23-4-0456133-2 RIT O-590-2023 MAGISTRADO Mauricio Alejandro Vidal Caro ADMINISTRATIVO DE ACTAS Claudia Fuentes Yessi HORA DE INICIO 13:15 HORA DE TERMINO 15:15 SALA 4.1 virtual (4.1) Nº REGISTRO DE AUDIO 2340456133-2-1348 PARTE DEMANDANTE (Comparece presencial) Claudio Jonathan Fernando Jeria Mont
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica