DOMÍNGUEZ/SOC DE DISTRIBUCION CANJE Y MENSAJERIA LTDA
Rol
M-2500-2023
Fecha
10 de agosto de 2023
Materia
Costas, Despido injustificado, Reajustes e intereses, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA · 1. DEMANDANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · 1. DEMANDADA · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · MEDIDA CAUTELAR · ACUMULACION · DESISTIMIENTO · APERCIBIMIENTO · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone el 70% del recargo legal más la mitad del AFC, $987.754, en dos cuotas. La parte demandada no acepta.- CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de relación laboral fecha de inicio y termino. 2. Que la demandante fue desvinculada por la causal del artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo. 3. Remuneración de la trabajadora HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad de que la demandada s encuentra en alguno de los supuestos establecidos en el artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo, esto es las necesidades de la empresa en relación a los hechos invocados en la carta de despido. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Contrato de trabajo de la Sra. Domínguez con Sociedad de Distribución Canje y Mensajería Limitada de fecha 06 de octubre de 2015. 2. Anexos al contrato de trabajo de la Sra. Domínguez de fechas 16 de diciembre de 2019 y 01 de enero, 01 de abril, 01 de octubre de 2022. 3. Queda afuera. 4. Queda afuera. 5. Queda afuera 6. Carta de notificación de término de contrato de la Sra. Domínguez de fecha 16 de marzo de 2023. 7. Comprobante de carta de aviso para terminación del contrato de trabajo emitido por la Dirección del Trabajo de fecha 16 de marzo de 2023. 8. Finiquito de contrato de tr
Fallo
Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 7, 63, 68, 161, 162, 163, 168, 172, 444, y siguientes del Código del Trabajo artículo 144, del Código de Procedimiento Civil, 6.698 del Código Civil, se declara: I.- Se acoge la demanda por despido improcedente deducida por Iris Andrea Domínguez Muñoz en contra de la Empresa URBANO CHILE SPA y se condena a esta última a las siguientes prestaciones: 1.- A suma de $914.750, por concepto de recargo legal equivalente al 30% sobre la indemnización por años de servicios de conformidad con lo dispuesto en el artículo 168 letra A, DEL Código del Trabajo.$694.858, por cantidad descontada por el empleador a propósito de su aporte al seguro de cesantía 2. Que la sumas ordenadas pagar deberán serlo más los reajustes e intereses, señalados en el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. 3.- Cada parte pagará sus costas.- Dictada por doña VALESKA ALEJANDRA OSSES TRINCADO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Dirigió la audiencia doña VALESKA ALEJANDRA OSSES TRINCADO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a diez de ago
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 10/08/2023, Santiago RUC 23- 4-0495014-2 RIT M-2500-2023 CARATULADO DOMÍNGUEZ/SOC DE DISTRIBUCION CANJE Y MENSAJERIA LTDA MAGISTRADO VALESKA ALEJANDRA OSSES TRINCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Nelson Montoya Candia HORA DE INICIO 10:13 HORA DE TERMINO 11:36 SALA 5.3 Nº REGISTRO DE AUD
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica