CANDIA/HASSLER

Hechos

C-6432-2022 Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 7 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-6432-2022 CARATULADO : CANDIA/HASSLER Santiago, nueve de Febrero de dos mil veintitr s.é VISTOS, Con fecha 5 de julio de 2022, comparece doña Eva Mary Candia Cox, pensionada, domiciliada en Calle Santa Elena 1874 Casa 11, comuna de Santiago, quien interpone demanda en juicio ordinario de prescripción de acciones en contra de la Ilustre Municipalidad de Santiago, representada por su alcaldesa Irací Luiza Hassler Jacob, abogada, ambos domiciliados en Plaza de Armas S/N, Santiago, conforme a los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho que expone. El 23 de septiembre de 2022, consta la notificación de la demanda, conforme lo previsto en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil. El 30 de septiembre de 2022, comparece el demandado, allanándose a la demanda en los términos en que fue interpuesta y deduce demanda reconvencional de cobro de pesos por lo periodos que indica. El 7 de octubre de 2022, comparece el demandado reconvencional, allanándose a la demanda de cobro de pesos. El 7 de noviembre de 2022, atendido el estado procesal de la causa, se citó a las partes a oír sentencia. CONSIDERANDO Primero: Que doña Eva Mary Candia Cox, interpuso demanda en juicio ordinario de prescripción de acciones en contra de la Ilustre Municipalidad de Santiago, representada por su alcaldesa, doña Irací Luiza Hassler Jacob, todos debidamente individualizados. Funda su demanda señalando que es dueña del inmueble ubicado en calle Santa Elena 1874, casa 11, comuna de Santiago, según consta en inscripción de fojas 39.476 número 61.370 correspondiente al Registro de Propiedad del año 2008, del Conservador de Bienes Raíces de Santiago. Sostiene que por diferentes motivos, figuran pendientes como deuda con la I. Municipalidad de Santiago, cuotas con vencimiento desde noviembre de 1995 hasta marzo de 2022. Menciona el artículo 2492 del Código Civil que establece que “la prescripción es un modo de adquirir las cosas ajenas o de extinguir las acciones y derechos ajenos por haberse poseído las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo y concurriendo los demás requisitos legales. Una acción o derecho se dice prescribir cuando se extingue por la prescripción”. Asimismo, el artículo 2493 establece que “el que quiera aprovecharse de la prescripción debe alegarla, el juez no puede declararla de oficio”. A mayor abundamiento establece en el artículo 2515 inciso primero del mismo cuerpo legal, que “este tiempo es en general de tres años para las acciones ejecutivas y de cinco para las ordinarias”. Así, el legislador a través de la institución de la prescripción ha buscado dar certeza jurídica respecto de derechos y acciones toda vez que no es sano para el derecho que se perpetúen contiendas entre partes a fin de dar estabilidad jurídica. Hace presente que las cuotas devengadas y vencidas desde noviembre de 1995 hasta junio de 2005 superan el plazo de 5 años de prescripción, establecido para que el Municipio en cuestión pueda hacer exigible la deuda, por lo que Código: PXGMXDBDEXR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-6432-2022 Foja: 1 procede que se declare respecto de los derechos de aseo señalados, que para todo efecto legal, la suma prescrita asciende a $2.701.831-. Previas citas legales y conforme a lo señalado, solicita, tener por interpuesta demanda de prescripción extintiva en contra de la I. Municipalidad de Santiago, representada por doña Irací

Fallo

en mérito de lo expuesto, solicita, tener por interpuesta demanda reconvencional en contra del actor principal y, en definitiva, declarar que este debe proceder al pago de los derechos de aseo adeudados respecto del inmueble ubicado en calle Santa Elena 1874, casa 11, comuna de Santiago, correspondiente a la tercera cuota del año 2019 a la tercera cuota del año 2022, deuda que asciende a la suma de $116.729.-, con reajuste e intereses, más las costas; Tercero: Que a su turno el demandado reconvencional contestó allanándose a la demanda de cobro de pesos en los mismos términos en los que fue interpuesta. Cuarto: Que a fin de acreditar sus alegaciones el demandante acompañó los siguientes documentos: 1.- Informe de deuda de derechos de aseo domiciliarios emitido por la Ilustre Municipalidad de Santiago de fecha 26 de abril de 2022, respecto al inmueble ubicado en calle Santa Elena 1874, casa 11, comuna de Santiago. 2.- Copia de inscripción dominio vigente inscrito a fojas 39476 N°61370 del registro de propiedades del año 2008 del Conservador de Bienes Raíces de Santiago; EN CUANTO A LA DEMANDA PRINCIPAL: Quinto: Que atendida la excepción de prescripción opuesta, cabe consignar que de acuerdo a lo prescrito en el artículo 2514 del Código Civil, la prescripción que extingue las acciones y derechos ajenos, exige solamente cierto lapso de tiempo durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones, agregando el inciso segundo del mismo artículo que dicho tiempo se cuenta desde que

Texto Completo (Preview)

C-6432-2022 Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 7 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-6432-2022 CARATULADO : CANDIA/HASSLER Santiago, nueve de Febrero de dos mil veintitr s.é VISTOS, Con fecha 5 de julio de 2022, comparece doña Eva Mary Candia Cox, pensionada, domiciliada en Calle Santa Elena 1874 Casa 11, comuna de Santiago, quien interpone demanda en juicio ordinario de prescr