PACHECO/TELCO
Rol
M-321-2023
Fecha
10 de agosto de 2023
Materia
Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Despido indirecto, Despido injustificado, Feriado legal, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que le comentó su hija, la demandante Paula Salinas. La demandada para probar su teoría del caso, relación civil a honorarios, incorporó boletas de honorario emitidas por las demandantes y comprobantes de transferencias electrónicas a las cuentas de las demandante por los montos que dan cuenta las referidas boletas, lo que además fue ilustrados por los testigos de su parte, quienes en forma expresa refirieron que la relación era a honorarios y se les pagaba por servicios vendidos. Octavo: En cuanto a Entel S.A., al no probarse la existencia de relación laboral, ninguna relación se le puede imputar, toda vez que no concurren los presupuestos legales de la subcontratación regulado en el artículo 183 A del Código del Trabajo. Y teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 1, 7, 183 A, 456, 499, 500 y 501 del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que se rechaza la demanda deducida por doña Jessica Pacheco Quijada y doña Paula Salinas Pérez, en contra Telco Maule SpA. y en forma solidaria o subsidiaria en contra de Empresa Nacional De Telecomunicaciones S.A. o Entel S.A., ya individualizados. II.- Que se condena en costas a las demandantes por haber perdido en juicio. Se regulan las costas personales en la suma de $200.000 respecto de cada demandante, correspondiendo $100.000 a cada demandada. Tásense las costas procesales su las hubiese. Notifíquese, regístrese, remítase copia de la sentencia vía correo electrónico y archívese en su oportunidad. RIT M-321-2023 RUC N° 23-4-0495291-9 Dictó don JUAN MARCELO BRUNA PARADA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. Talca, diez de agosto de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la sentencia que antecede. 7
Fallo
se resuelve: I.- Que se rechaza la demanda deducida por doña Jessica Pacheco Quijada y doña Paula Salinas Pérez, en contra Telco Maule SpA. y en forma solidaria o subsidiaria en contra de Empresa Nacional De Telecomunicaciones S.A. o Entel S.A., ya individualizados. II.- Que se condena en costas a las demandantes por haber perdido en juicio. Se regulan las costas personales en la suma de $200.000 respecto de cada demandante, correspondiendo $100.000 a cada demandada. Tásense las costas procesales su las hubiese. Notifíquese, regístrese, remítase copia de la sentencia vía correo electrónico y archívese en su oportunidad. RIT M-321-2023 RUC N° 23-4-0495291-9 Dictó don JUAN MARCELO BRUNA PARADA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. Talca, diez de agosto de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la sentencia que antecede. 7
Texto Completo (Preview)
Causa Ruc 23-4-0495291-9 Rit M-321-2023 Materia Declaración de relación laboral Despido injustificado Procedimiento Monitorio Demandante Jessica Del Pilar Pacheco Quijada Paula Natalia Salinas Pérez C.I. 12.091.387-5 C.I. 17.185.030-4 Abogados Fernando Joaquín De Conde Durán Víctor Eugenio Tapia Fernández C.I. 20.085.836-0 C.I. 13.023.642-1 Demandados Telco Maule SpA. Empresa Na
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica