ITAU-CORPBANCA S.A./ARIAS

Hechos

VISTO: Que en estos antecedentes digitales del ingreso civil, rol C 2247 2022 sobre juicio ejecutivo cobro de pagar , caratulados é “Ita Corpbanca S.ú A., con Arias , en el folio 1, comparece el Abogado don Jorge Carlos” Guillermo Ellenberg Navarrete, como mandatario judicial de Banco Itaú Corpbanca, sociedad comercial bancaria, RUT 97.023.000-9, con domicilio en calle Manuel Antonio Matta N 624, deduciendo demanda ejecutiva de° cobro de pagar en contra de do a é ñ Carolina Arias Hern ndezá , ignora actividad, RUN 17.509.236-6, con domicilio en pasaje Estero Llafenco N 7575° Osorno, fundado en lo siguiente: “Mi representado, el Banco ITAU CORPBANCA, es due o del Pagar que se acompa a, de fecha 1 deñ é ñ septiembre de 2022, por la suma de $7.204.988.- m s intereses, pagadero a laá vista, suscrito por Yasna del Carmen Olave Mart nez y Hern n Andr s Leitoní á é Campos, representantes del Banco Ita Corpbanca, mandatario del deudor,ú seg n consta del mandato especificado en el Contrato de prestaci n deú ó productos financieros y bancarios que se adjunta al pagar . Se estipul que ené ó caso de mora o simple retardo del pago de la obligaci n se devengar anó í intereses por el m ximo legal para operaciones de cr dito no reajustables,á é intereses que corren desde la fecha de la morosidad. Dicho pagar se adeudaé ntegramente. La firma del suscriptor del pagar fue autorizada ante Notario.í é La obligaci n es l quida, actualmente exigible el t tulo es ejecutivo y la acci nó í í ó ejecutiva no est prescrita. á ” Por lo expuesto, demanda el pago de $7.204.988.- por concepto de capital, m s los intereses indicados, con costas, a trav s deá é procedimiento ejecutivo. LA EXCEPCI N:Ó En el primer otros de folio 15, comparece don Juan Alberto Bravoí Ca ete, Abogado, en representaci n convencional de la ejecutada, oponiendoñ ó excepci n del N 9 art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil, esto es,ó º í ó El pago parcial de la deuda , argumentando lo siguiente: “ ” “Que, en la espec

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la ejecutada opuso la excepci n del N 9 deló ° art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil, solicitando sea acogida, coní ó costas. SEGUNDO: Que el ejecutante acompa en el folio 1, la siguienteñó documental: a) Pagar que funda la ejecuci n. é ó b) Copia de contrato que contiene mandato. TERCERO: Que es estos antecedentes no consta el pago de la totalidad de la deuda demandada en el folio 1, as como tampoco pagosí parciales, por lo que se rechazar la excepci n como se dir en lo resolutivo. á ó á Y VISTO lo dispuesto en los art culos 434, 437 y 464 n mero 9í ú del C digo de Procedimiento Civil, art culos 1 y siguientes de la ley Nó í ° ° 18.092,

Fallo

Por lo expuesto, demanda el pago de $7.204.988.- por concepto de capital, m s los intereses indicados, con costas, a trav s deá é procedimiento ejecutivo. LA EXCEPCI N:Ó En el primer otros de folio 15, comparece don Juan Alberto Bravoí Ca ete, Abogado, en representaci n convencional de la ejecutada, oponiendoñ ó excepci n del N 9 art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil, esto es,ó º í ó El pago parcial de la deuda , argumentando lo siguiente: “ ” “Que, en la especie, se ha iniciado ejecuci n por un total de $7.204.988.- correspondientes al totaló de las cuotas adeudadas. Al respecto cabe se alar, que el total de la deudañ ascend a a $8.211.055.- que esta parte ha cumplido en parte con la obligaci ní ó pactada, pagando las dos primeras cuotas de que da cuenta el referido pagar ,é seg n comprobantes en copia que se acompa ar en la oportunidad procesalú ñ á respectiva. Por lo que, seg n lo anteriormente expuesto resulta imposible queú el monto demandado sea el que se ala en el libelo la ejecutante, toda vez queñ se ha efectuado dicho abono y pago de la cuota, la cual no ha sido considerada por la ejecutante en su integridad de monto, por lo que resulta obviamente cuestionable que la suma demandada sea la que efectivamente adeudo. As , solicita sea acogida a tramitaci n la referida excepci n, d ndose” í ó ó á lugar a ella en todas sus partes, con costas. EL TRASLADO: En el folio 19, la ejecutante solicita el rechazo de la acci n conó costas; precisa que “el pago parcial a

Texto Completo (Preview)

Osorno, tres de febrero de dos mil veintitr s. -é VISTO: Que en estos antecedentes digitales del ingreso civil, rol C 2247 2022 sobre juicio ejecutivo cobro de pagar , caratulados é “Ita Corpbanca S.ú A., con Arias , en el folio 1, comparece el Abogado don Jorge Carlos” Guillermo Ellenberg Navarrete, como mandatario judicial de Banco Itaú Corpbanca, sociedad comercial bancaria, RUT 97.023.000-9, c