COLEGIO DE CONTADORES DE CHILE/DIRECCION DEL TRABAJO, INSPECCION COMUNAL DE TARAPACÁ

Hechos

hechos fueron constatados por doña Claudia Fernández Rojas, fiscalizadora de este Servicio en el cumplimiento de sus funciones, los cuales fueron consignados en la Resolución de Multa e Informes de Fiscalización y de Exposición, los que gozan de Presunción Legal de Veracidad establecida en el artículo 23 de D.F.L. N°2 de 1967, Ley Orgánica de este Servicio, que opera para todos los efectos legales, incluso para la prueba judicial, lo que en concordancia con el artículo 1698 del Código Civil, determina que la carga de la prueba corresponderá a la reclamante. De la Resolución de Multa N° 8507/2021/44, las alegaciones de la reclamante en sede administrativa, la Resolución N° 1301-636-2022 y su reclamo judicial: La Resolución de Reconsideración de Multa N°1301-636-2022, impugnada en estos autos, tiene su origen en la Resolución de Multa N° 8507/21/44, de fecha 30 de septiembre de 2021, en la que se cursaron tres multas, las que fueron reconsideradas por la reclamante, señalando

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, en estas causas acumuladas rit I-91-2022, e I-92-2022, comparece JOSÉ LUIS BARRÍA ZUÑIGA, contador auditor, en representación legal del COLEGIO DE CONTADORES DE CHILE A.G., en calidad de Presidente Nacional del Consejo Nacional, en adelante también “CONTACH” o el “Colegio”, asociación gremial del giro de su denominación, ambos domiciliados en calle Dieciocho N°121, comuna de Santiago, quien interpone reclamación judicial de multa en contra de las Resolución N° 1301-636/2022 y 1301-637/2022, emitidas por la Inspección Provincial del Trabajo de Santiago, en adelante también la “Inspección”, representada legalmente por su Inspectora Jefa, doña María Leonor Arroyo Funes, abogada, o quien la subrogue o reemplace, ambas domiciliadas en calle Moneda N°723, comuna de Santiago, a través de la cual resuelve las solicitudes de reconsideración administrativa, rebajando el monto de algunas de las multas y confirmando el monto de las restantes, todo ello conforme a los argumentos que expone en su libelo pretensor. Las multas impuestas a su parte y que ahora se reclaman son las siguientes: MULTAS ADMINISTRATIVAS IMPUESTAS POR RESOLUCIÓN N°8507/21/44, Y EN LA RESOLUCIÓN FINAL N°1301-636/2022: 1. “No mantener las condiciones adecuadas de seguridad y salud laboral al no identificar los peligros y evaluar los riesgos que están presentes en el lugar de trabajo. empresa no posee confeccionada la matriz de identificación y evaluación de riesgos laborales, situación que afecta a los siguientes trabajadores Sres. Juana Vasconcello Gómez, Lidia Jofré Castro, Manuel Labra Silva y María Segovia Figueroa”. El monto inicial y final de la multa impuesta fue de 40 UTM. 2. “No suprimir en los lugares de trabajo los siguientes factores de peligro: no posee confeccionado el plan de emergencia. Tal hecho constituye incumplimiento a las condiciones generales de seguridad de los lugares de trabajo e implica no tomar las medidas necesarias para proteger la vida, salud y en general la integridad física de los trabajadores”. El monto inicial de la multa impuesta fue de 40 UTM y el monto final de la misma ascendió a 24 UTM. 3. “No pagar las remuneraciones compuestas parcialmente o completamente por comisiones, al no pagar remuneraciones de la trabajadora Juana Vasconcello C.I. 8.946.554-0 correspondiente al mes de junio 2021, quien estuvo con licencia médica del 1 al 16 de junio 2021, pero no se canceló la remuneración de los 14 días laborados (correspondiente al ciclo del 23/05/2021 al 22/06/202). No pagar remuneración íntegra al no pagar el feriado legal de la trabajadora Juana Vasconcello C.I. 8.946.554-0 y no pagar el feriado legal de la trabajadora Lidia Jofré C.I. 6.091.152-5 al pagar el feriado legal utilizando como base de cálculo el ingreso mínimo y no considerando los haberes variables”. El monto inicial y final de la multa impuesta fue de 40 UTM. MULTAS ADMINISTRATIVAS IMPUESTAS POR RESOLUCIÓN N°8507/21/43, Y EN LA RESOLUCIÓN FINAL N°1301-637/2022

Fallo

SE DECLARA: I.- Que SE RECHAZA la demanda de autos interpuesta por COLEGIO DE CONTADORES DE CHILE A.G en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO y en consecuencia, se mantienen las multas reclamadas en estos autos. II.- Que, no se condena en costas a la demandante, por estimarse que ha litigado con motivo plausible. Regístrese y archívese en su oportunidad. Devuélvanse los documentos guardados en custodia. RIT I-91-2022 RUC 22- 4-0393952-1 Dictada por GONZALO FIGUEROA EDWARDS, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

Texto Completo (Preview)

Santiago, cinco de agosto de dos mil veintitrés. VISTOS, OIDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, en estas causas acumuladas rit I-91-2022, e I-92-2022, comparece JOSÉ LUIS BARRÍA ZUÑIGA, contador auditor, en representación legal del COLEGIO DE CONTADORES DE CHILE A.G., en calidad de Presidente Nacional del Consejo Nacional, en adelante también “CONTACH” o el “Colegio”, asociación g