CURIMAN/INMOBILIARIA E INVERSIONES LAS MAGDALENAS SPA

Hechos

VISTOS Y OIDOS LOS INTERVINIENTES: PRIMERO: Que, comparece 1) don ALAIN PATRICIO CURIMÁN CATALÁN, chileno, trabajador, cédula de identidad Nº19.811.879-6; 2) don ANÍBAL TOMAS AGÜERO ULLOA, chileno, trabajador, cédula de identidad Nº17.617.755-1; 3) don ANÍBAL ANDRÉS BETANZO MENDOZA, chileno, trabajador, cédula de identidad Nº17.530.743-5; 4) don CARLOS ARMANDO VALENZUELA HERRERA, chileno, trabajador, cédula de identidad Nº8.799.614-k; 5) don CLAUDE PIERRE, haitiano, trabajador, cédula de identidad Nº26.294.042-k; 6) don CRISTIAN IVÁN ALVIAL CONEJEROS, chileno, cédula de identidad Nº14.214.368-2; 7) don DANIEL LORENZO PORTIÑO CABRERA, chileno, cédula de identidad Nº7.738.992-k; 8) don DAVID ENRIQUE ÁLVAREZ VALENCIA, chileno, trabajador, cédula de identidad Nº16.152.619-3; 9) doña DELIA ROSA CANARIO GALLARDO, chilena, trabajadora, cédula de identidad Nº12.118.449-4; 10) don ENRIQUE POBLETE ROMERO, chileno, trabajador, cédula de identidad Nº9.417.436-8; 11) don FERNANDO ALEJANDRO VALERIA DURÁN, chileno, trabajador, cédula de identidad Nº9.933.143-7; 12) don FRANCISCO JAVIER MORALES GARCÍA, chileno, trabajador, cédula de identidad Nº16.999.527-3; 13) don GASPAR ALONSO GAJARDO EBENSPERGER, chileno, trabajador, cédula de identidad Nº16.011.301-4; 14) don GUSTAVO ANDRÉS ZURITA ORMEÑO, chileno, trabajador, cédula de identidad Nº14.210.251-k; 15) doña JACQUELIN VAL, haitiana, trabajadora, cédula de identidad Nº26.725.806-6; 16) don JEAN FRITZNOLD RIGUEUR, haitiano, trabajador, cédula de identidad Nº26.465.992-2; 17) don JOSÉ ANDRÉS MANRÍQUEZ ARRIAGADA, chileno, trabajador, cédula de identidad Nº11.777.991-2; 18) don JOSÉ OVANDO MEDINA VARGAS, chileno, trabajador, cédula de identidad Nº15.190.849-7; 19) don JOSÉ MANUEL SALAZAR SANHUEZA, chileno, trabajador, cédula de identidad Nº9.289.177- 1; 20) don JUAN CARLOS NAIPIO NAIPIO, chileno, trabajador, cédula de identidad Nº12.056.897-3; 21) don JUAN HUMBERTO SÁEZ VELÁSQUEZ, chileno, trabajador, cédula de identidad Nº6.421.731-3;

Fundamentos

considerando que la empresa no podía mantener un mes más las remuneraciones de los trabajadores y que fue disminuyendo nóminas de acuerdo a como se iban cumpliendo los avances de obra exigidos por la mandante, en especial en el Edificio Chacabuco en que el Banco financista ITAU S.A. mantenía Inspectores técnicos y pagaban directamente a Inmobiliaria Las Magdalenas las remuneraciones de los trabajadores de Constructora Santa Fe SpA. Aclara que dicha obra fue la única que siguió funcionando durante la vigencia del procedimiento concursal de reorganización a que se sometió la mandante Inmobiliaria Las Magdalenas, previo a que

Fallo

por tanto constituyen un solo empleador para efectos previsionales y/o laborales o en la forma que Us. estime conforme al mérito del proceso; y 2. Las empresas demandadas serán solidariamente responsables del cumplimiento de las obligaciones laborales y previsionales emanadas de la ley, de los contratos individuales o de instrumentos colectivos de sus trabajadores”. Adicionalmente, los demandantes interponen demanda por despido injustificado, indebido o improcedente, cobro de prestaciones e indemnizaciones, y nulidad del despido en contra de su ex empleador INMOBILIARIA, INVERSIONES Y CONSTRUCTORA SANTA FE LIMITADA, y en contra de INMOBILIARIA E INVERSIONES LAS MAGDALENAS SPA e INMOBILIARIA E INVERSIONES MARÍA DE LAS MERCEDES SPA. Refieren, en síntesis, que todos fueron contratados por la empresa Inmobiliaria, Inversiones y Constructora Santa Fe Limitada, para el desarrollo de las distintas obras o edificios del grupo o Holding de Inmobiliaria Las Magdalenas, tales como Edificio Laura Julia, Edificio Las Magdalenas, Edificio El Venado de Fraga, entre otros proyectos, para los cargos, por las remuneraciones y fechas de inicio y término de la relación laboral que se detallan en el libelo pretensor. Sostienen que con fecha 18 de enero del año 2023 fueron desvinculados por la causal de necesidades de la empresa contemplada en el artículo 161 inciso 1 del Código del Trabajo, mediante entrega de carta de aviso de despido. Afirman que se les adeudan remuneraciones del mes de dici

Texto Completo (Preview)

Concepción, cuatro de agosto de dos mil veintitrés. VISTOS Y OIDOS LOS INTERVINIENTES: PRIMERO: Que, comparece 1) don ALAIN PATRICIO CURIMÁN CATALÁN, chileno, trabajador, cédula de identidad Nº19.811.879-6; 2) don ANÍBAL TOMAS AGÜERO ULLOA, chileno, trabajador, cédula de identidad Nº17.617.755-1; 3) don ANÍBAL ANDRÉS BETANZO MENDOZA, chileno, trabajador, cédula de identidad Nº17.530.743-5; 4) don