1º Juzgado de Letras de Melipilla

SCOTIABANK CHILE S. A./SOTO

Rol

C-1007-2022

Fecha

26 de enero de 2023

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Comparece con fecha 12 de mayo de 2022, don Christian Pablo Chahu n Sarr s, abogado, domiciliado en calle Catedral N 1233 of.705,á á ° Santiago, en representaci n y como mandatario judicial de ó SCOTIABANK CHILE, sociedad an nima bancaria, representada por su Gerente Generaló don Diego Patricio Masola, todos domiciliados en Avenida Costanera Sur N 2710, Torre A Piso 23, de la comuna de Las Condes, Santiago y expone:º Que viene en deducir demanda en juicio ejecutivo en contra de don GERARDO DEL CARMEN SOTO MART NEZÍ , ignora profesi n uó oficio y estado civil, domiciliado en San Luis N 13, Villa Mercedes, de la° comuna de Melipilla.- Funda su demanda en que don Gerardo del Carmen Soto Mart nez,í suscribi , con fecha 18 de mayo de 2021, en favor de su representado, unó pagar a la orden del Banco Scotiabank Chile, N obligaci n 710115189279,é º ó por la suma de $17.685.775., por concepto de capital, que recibi comoó cr dito en dinero efectivo, que deb a pagar en 39 cuotas mensuales y sucesivasé í por un monto de $516.246., cada una de las cuotas N s1 a la 38, ambasº inclusive, y por un monto de $516.246., la cuota N 39, con vencimiento losº d as 05 de cada mes, venciendo la primera de ellas el 05 de agosto de 2021 yí la ltima el 07 de octubre de 2024.-ú Indica que se estipul que sobre el capital adeudado se devengar a unó í inter s de 0,60% mensual, el cual se encuentra incorporado en el valor finalé de cada una de las cuotas se aladas. Se estipul que los intereses que no señ ó pagaren en su respectivo vencimiento o renovaci n, se capitalizar n enó á conformidad a las pertinentes normas legales, sin perjuicio del derecho del Código: XXXLXDTXRXM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 Banco a exigir de inmediato el total de la obligaci n que estuviere pendiente,ó en los t rminos que se se alan m s adelante.-é ñ á Se ala que en caso de mora o simple retardo en el pago de todo o parteñ de

Fundamentos

fundamentos y peticiones referidas en lo expositivo del fallo.- QUINTO: Que el ejecutado don Gerardo del Carmen Soto Mart nez,í opuso a la ejecuci n las siguientes excepciones: ó 1.- La contemplada en el N 2 del art culo 464 del C digo de° í ó Procedimiento Civil, la falta de capacidad del demandante o de personer a oí representaci n legal del que comparezca en su nombre, fundada en queó comparece en estos autos y como demandante el abogado don Christian Pablo Chahu n Sarr s, quien dice ser mandatario del mandatario judicial deá á Scotiabank Chile, sociedad an nima bancaria, representada por su Gerenteó General don Diego Patricio Masola, contador p blico, seg n se acredita en elú ú segundo otros de esta presentaci n, todos domiciliados en Avenida Costaneraí ó Sur N 2710, Torre A Piso 23 de la comuna de Las Condes, seg n escrituraº ú que se acompa a en un otros de este escrito.-ñ í Indica que el art culo 254 del C digo de Procedimiento Civil, estableceí ó que quien concurre en representaci n de un tercero y en calidad deó mandatario ya sea judicial o de otro tipo debe acreditar la naturaleza de la representaci n.-ó Dicha naturaleza de la representaci n debe acreditarse en la forma queó disponen las leyes en este caso al decir que emana del Gerente de dicha entidad, debi acompa arse la representaci n de don Diego Patricio Masolaó ñ ó para representar a Scotiabank Chile, con vigencia, ya que acompa a unañ copia de fecha 1 de Junio del a o 2021, que data de m s de un a o.-ñ á ñ No consta en autos ni se acredita que dicha persona, sea gerente de Scotiabank Chile, como fue designado y en que instrumento consta la calidad Código: XXXLXDTXRXM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 para representar a dicha entidad, al momento de presentaci n de laó demanda.- No constando en autos documento alguno que acredite la vigencia de esa representaci n es fuerza concluir que la delegaci n hecha a favor deló ó abogado compareciente tiene una falencia que precisamente tipifica la excepci n que por este acto se alega.-ó 2.- La contemplada en el N 9 del art culo 464 del C digo de° í ó Procedimiento Civil, esto es el pago de la deuda, basada en que como consta de los documentos que acompa ar en el probatorio, el pagar por elñ á é cual se le demanda fue pagado por esa parte en diversos abonos que constan en documentos otorgados por el ejecutante y que constituyen cartas de pago relativas al presente pagar .-é SEXTO: Que la parte ejecutante evacuando el traslado, solicita rechazar las excepciones opuestas por el ejecutado, en todas sus partes por no tener asidero ni en los hechos ni en el derecho, con costas, indicando respecto a: 1.- La contemplada en el N 2 del art culo 464 del C digo de° í ó Procedimiento Civil, la falta de capacidad del demandante o de personer a oí representaci n legal del que comparezca en su nombre, exponiendo que eló ejecutado funda su excepci n en que, debi acompa arse

Fallo

se declaran admisibles las excepciones opuestas y se recibe la causa a prueba.- Con fecha 17 de enero de 2023, se cit a las partes para o ró í sentencia.- C O N S I D E R A N D O: EN CUANTO A LA OBJECI N DOCUMENTALÓ : PRIMERO: Que en el segundo otros del escrito de folio 7, la parteí ejecutada objeta el documento consistente en escritura de fecha 25 de mayo de 2021, acompa ado en la demanda de folio 1, en virtud de adolecer de lasñ circunstancias ya expresadas al elaborar la excepci n de falta deó representaci n, ya que no consta la representaci n de quien delega el mandatoó ó para estar en juicio como perentoriamente lo exige el art culo 254 del C digoí ó de Procedimiento Civil.- Código: XXXLXDTXRXM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 SEGUNDO: Que se tuvo por evacuado el traslado en rebeld a de laí parte ejecutante.- TERCERO: Que, trat ndose de un instrumento p blico, no ha sidoá ú objetado de falsedad o falta de autenticidad y tampoco agreg prueba de losó hechos fundantes de su i8mpugancai n, por lo que sta se rechazar sin m só é á á tr mite.á EN CUANTO AL FONDO: CUARTO: Que don Christian Pablo Chahu n Sarr s, ená á representaci n de Scotiabank Chile, S.A., ha interpuesto demanda ejecutiva enó contra de don Gerardo del Carmen Soto Mart nez, ya individualizado, por lasí razones, fundamentos y peticiones referidas en lo expositivo del fallo.- QUINTO: Que el ejecutado don Gerardo del Carmen Soto M

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 FOJA: 16 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado de Letras de Melipillaº CAUSA ROL : C-1007-2022 CARATULADO : SCOTIABANK CHILE S. A./SOTO Melipilla, veintis is de Enero de dos mil veintitr s.-é é VISTOS: Comparece con fecha 12 de mayo de 2022, don Christian Pablo Chahu n Sarr s, abogado, domiciliado en calle Catedral N 1233 of.705,á á ° Santiago, en representaci n

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica