CAMINERO/MONTERO Y MEKIS LTDA. (MONTERO Y FROSE LTDA.)

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTES DEMANDADAS X SENTENCIA X Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a las partes demandadas y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Frustrado. El Tribunal no propuso bases en virtud de que las partes manifestaron no tener monto para ofrecer. Hechos controvertidos: 1. Existencia de contrato de trabajo entre el demandante y la demandada Montero y Mekis Ltda. Fecha de inicio, funciones desempeñadas, jornada y lugar de trabajo. Pormenores y circunstancias. En la afirmativa de lo anterior: 2. Haberes que componen la remuneración y cuantía para efectos indemnizatorios y compensatorios del feriado. 3. Fecha de término de la relación laboral. Efectividad del despido verbal alegado. Pormenores y circunstancias. 4. Estado de pago de las cotizaciones previsionales correspondientes a AFP Modelo, FONASA y AFC Chile por los periodos reclamados. 5. Cuantía de la remuneración de julio de 2022. 6. Feriado proporcional susceptible de ser compensado. Cuantía. 7. Efectividad que el demandante prestó servicios bajo régimen de subcontratación respecto de Buses Vule S.A. En la afirmativa, lapso en que ello ocurrió. Pormenores y circunstancias. En su caso, ejercicio del derecho de información y de retención si correspondiere. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE ofrece e incorpora el siguiente medio de prueba: Documental: 1. Acta de Comparendo de Conciliación de fecha 10 de agosto de 2022. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia y el Tribunal la tiene por incorporada. NINGUNA DE LAS DEMANDAS RINDIÓ PRUEBA. Observaciones a la prueba: Las partes realizaron las observaciones a la prueba rendida. SENTENCIA   Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 496 al 502 del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se rechaza, en todas sus partes, la demanda interpuesta por don Franklin Caminero, pasaporte dominicano número RD6483593 en contra de MONTERO Y MEKIS LTDA., Rol Único Tributario número 76.166.945-1, representada legalmente por don Esteban Alfonso Montero Martí, cédula de número 13.831.633-5 y, en contra de la empresa BUSES VULE S.A., Rol Único Tributario número 76.071.048-2, representada legalmente por don Simón Abelardo Dosque San Martín, cédula de identidad número 5.800.674-2. II. Que se condena en costas al demandante, regulándose las personales en la suma de $150.000.- respecto de cada una de las demandadas. Devuélvase la prueba documental aportada una vez ejecutoriada la sentencia. Regístrese y archívese en su oportunidad. Las partes quedan notificadas de la sentencia precedentemente dictada. Dirigió la audiencia y dictó la sentencia don Jorge Escudero Navarro, Juez suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dos de agosto de dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 2 DE AGOSTO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 14 RUC 22-4-0429228-9 RIT M-2401-2022 MAGISTRADO JORGE ESCUDERO NAVARRO ADMINISTRATIVO DE ACTAS CAMILA ARAYA LARENAS HORA DE INICIO 10:20 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:48 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2240429228-9-1349-2