BOOCK/GÓMEZ

Hechos

HECHOS A PROBAR X RINDE PRUEBA PARTE DEMANDADA X RINDE PRUEBA PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X FIJA FECHA DE SENTENCIA X Provee escritos: El tribunal provee escrito presentado por la parte demandante: Por digitalizado los documentos y acompañada la minuta de prueba. El tribunal provee escrito presentado por la parte demandada: Por digitalizado los documentos y acompañada la minuta de prueba. Conciliación: El tribunal efectúa el llamado a conciliación, esta no se produce. Hechos a probar: 1. Efectividad que la parte demandante presto servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia en los términos del artículo séptimo del Código del Trabajo para la demanda de autos, en la afirmativa, periodo de extensión de dichos servicios, función desempeñada, remuneración percibida y jornada de trabajado desarrollada. 2. En la afirmativa del punto anterior, fecha y circunstancias en que culminaron los servicios prestados por la parte demandante para la demandada de autos. 3. En la afirmativa del punto N° 1, efectividad que la demandada adeudaba al actor a la época de terminación de sus servicios las siguientes prestaciones: a) diferencias de remuneración por días trabajados en enero de 2023. b) Feriado proporcional reclamado en el libelo c) Cotizaciones de seguridad social por el periodo efectivamente trabajado. PRUEBA OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDANTE Y ACEPTADA POR EL TRIBUNAL. Documental: 1. Acta de Comparendo de Conciliación de fecha 02 de marzo de 2023. 2. Captura de Pantalla correspondiente al perfil de usuario de WhatsApp, de don Juan (desconoce apellido), amigo de la demandante. Confesional: La parte demandante se desiste. Testimonial: Comparece y legalmente juramentada presta declaración la siguiente testigo, la que consta en el sistema de audio. a) Rosa Ester Leiva Lucero, cédula de identidad N° 8.337.952-9. PRUEBA OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA Y

Fundamentos

motivos plausibles para litigar. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña ANDREA PAOLA SOLER MERINO, Jueza Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, uno de agosto de dos mil veintitres.

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 496 a 502 del Código del trabajo, se declara: I. Que se rechaza en todas sus partes la demanda deducida por doña ROSEMARIE DEICY BOOCK AMÉSTICA en contra de doña MAGDALENA GÓMEZ PACHECO. II. Que no se condena en costas a la parte demandante por estimar que tuvo motivos plausibles para litigar. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña ANDREA PAOLA SOLER MERINO, Jueza Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, uno de agosto de dos mil veintitres.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 01/08/2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 2 RUC 23-4-0473050-9 RIT M-1256-2023 MAGISTRADO ANDREA PAOLA SOLER MERINO ADMINISTRATIVO DE ACTAS FREDDY LAZO BANDA HORA DE INICIO 10:30 HORAS HORA DE TERMINO 11:16 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 23-4-0473050-9-1349-230801-00 CUSTODIA DE DOCUMENTOS N° 1