FORMAS/ROSELLO

Hechos

VISTOS: Que con fecha 29 de junio de 2022, comparece don Mauricio Andr sé Rodr guez Ossa, abogado, mandatario, c dula nacional de identidad ní é ° 13.432.866-5, en representaci n de do a Claudia Magaly Formas Bascu n,ó ñ ñá secretaria biling e, c dula nacional de identidad N 13.868.443-1, ambosü é ° domiciliados para estos efectos en calle Ahumada 312 Oficina 712 Comuna de Santiago, quien deduce demanda ejecutiva de cobro de obligaci n deó dar, en contra de don Rodrigo Eugenio Arturo Rosell Baltra, Ingenieroó comercial, c dula nacional de identidad N 13.291.496-6, domiciliado ené ° Camino Los Espinos 70 Casa N 9, Comuna de Lo Barnechea, en raz n deº ó una de deuda generada en raz n de un acuerdo de compensaci nó ó econ mica ratificada en sentencia definitiva ejecutoriada sobre divorcioó dictada el d a 7 de marzo de 2018.í Funda su demanda que por sentencia definitiva dictada en el 2º Juzgado de Familia de Santiago, se decret con fecha 07 de marzo deló 2018, el divorcio entre la demandante do a Claudia Magaly Formasñ Bascu n y el demandado don Rodrigo Eugenio Arturo Rosell Baltra,ñá ó c dula nacional de identidad n 13.291.496-6, en dicha sentencia se tuvoé ° por aprobado acuerdo regulatorio celebrado entre los hoy ex c nyuges, poró considerarse completo y suficiente. Indica que el anterior acuerdo consta en escritura p blica de fechaú 13 de abril del a o 2017 extendido ante el notario don Alejandro lvarezñ Á C-6275-2022 Foja: 1 Barrera, suplente del titular de la Cuadrag sima Primera Notaria deé Santiago, instrumento anotado bajo repertorio N 11905-2017.º Expresa que en la cl usula tercera de dicho acuerdo en su letra c)á punto i.-, se estableci que el demandado a t tulo de compensaci nó í ó econ mica se obliga al pago de la suma de veinte millones de pesos, sumaó que deb a pagarse contra la venta de la sociedad o derechos que mantieneí don Rodrigo Eugenio Arturo Rosell Baltra en Inversiones Claugaspaó Limitada, o en un plazo m ximo de tres a os a partir de la sente

Fundamentos

considerando 9 .é ° II. Que se rechaza la excepci n del N 17 del art culo 464 deló ° í C digo de Procedimiento Civil, deducida en lo principal deó folio 12 del cuaderno principal. X C-6275-2022 Foja: 1 III. Que se ordena seguir adelante la ejecuci n hasta hacerse enteroó y cumplido pago de su acreencia a la ejecutante, teniendo en consideraci n el pago parcial antes referido; yó IV. Cada las costas deber n distribuirse proporcionalmente,á conforme a lo establecido por el inciso tercero del art culo 471í del C digo de Procedimiento Civil.ó Reg strese, notif quese y arch vense en su oportunidad.í í í Rol C-6275-2022. (Carpeta electr nica. Ley 20.886).ó Pronunciada por don ROBERTO EMILIO SOTO BUSTAMANTE, JUEZ SUPLENTE. Anotada en el Registro Computacional de Causas Contenciosas para

Fallo

se declararon admisibles las excepciones opuestas y s lo se recibi la excepci n de pago parcial aó ó ó prueba. Y atendida la naturaleza de la excepci n de prescripci n deducida,ó ó se omiti su recepci n de la causa a prueba, con respecto a ella. ó ó Que con fecha 22 de diciembre de 2022, encontr ndose la causa ená estado, se cit a las partes a o r sentencia.ó í CONSIDERANDO.- PRIMERO.- Que con fecha 29 de junio de 2022, comparece don Mauricio Andr s Rodr guez Ossa, en representaci n de do a Claudiaé í ó ñ Magaly Formas Bascu n,ñá ya individualizados, quien deduce demanda ejecutiva de cobro de obligaci n de dar, en contra de don Rodrigo Eugenioó Arturo Rosello Baltra, ya individualizado, a fin de obtener el pago de cantidad de $20.000.000.- por concepto de capital insoluto, m s intereses yá costas. Funda su demanda en los antecedentes de hecho y de derecho que ya han sido reproducidos en la parte expositiva de la sentencia, los cuales se dan por enteramente reiterados en este motivo. SEGUNDO: Que el ejecutado legalmente requerido de pago, opone las excepciones se aladas en los n meros nueve y diecisiete del art culo 464ñ ú í del C digo de Procedimiento Civil.ó C-6275-2022 Foja: 1 TERCERO: Que funda su excepci n en el hecho que con fecha 7ó de marzo del a o 2018 se dicta sentencia acogiendo a solicitud de divorcioñ en causa RIT C-9101-2017, emanada por el Segundo Juzgado de Familia de Santiago. Indica que en ese intertanto su representado le efectu el pagoó de 1.000.000 de pe

Texto Completo (Preview)

C-6275-2022 Foja: 1 FOJA: 0 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 21 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-6275-2022 CARATULADO : FORMAS/ROSELLO Santiago, veinticuatro de Enero de dos mil veintitr sé VISTOS: Que con fecha 29 de junio de 2022, comparece don Mauricio Andr sé Rodr guez Ossa, abogado, mandatario, c dula nacional de identidad ní é ° 13.432.866-5, en representaci n de do a