PRESTACIÓN DE SERVICIOS CARGO PACÍFICO LTDA. CON INSPECCION

Hechos

visto lo dispuesto en los artículos 1, 162, 177, 420, 453, 454, 459, 503 y siguientes del Código del Trabajo D.S. 101 AÑO 1908, D.F.L. N°2 DE 1967 se declara: I.- Que se acoge la reclamación interpuesta PRESTACIÓN DE SERVICIOS CARGO PACÍFICO S.A., dejándose sin efecto la resolución exenta N° 300 y en consecuencia se deja sin efecto la resolución de multa N° 3819/2022/101.- II.- Que no se condena en costas a la reclamada por haber tenido motivo plausible para litigar.- Regístrese, archívese y notifíquese. Rit I 9--2023 Pronunciada por doña Vania León Segura, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. En Rancagua a uno de agosto de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución precedente.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, en causa RIT I 9-2023 don ANTONIO ALONSO MAHUIDA, chileno, cédula nacional de identidad N° 8.891.222-5, en representación según consta en personería que se acompaña en un otrosí de esta presentación de PRESTACIÓN DE SERVICIOS CARGO PACÍFICO S.A., Sociedad del giro de su denominación, RUT 78.877.610-1, ambos domiciliados en Longitudinal Sur. Kilómetro 85, comuna de Rancagua interpone reclamo en procedimiento monitorio en contra de Inspección Provincial del Trabajo de Rancagua, representada por don ANDRES CARRASCO MADARIAGA, ambos domiciliados en Alameda 374, Comuna de Rancagua SEGUNDO: Que con fecha 31 de enero de 2023 se acoge de plano la presente reclamación judicial.- TERCERO: Que dentro del plazo legal la demandada reclamo de la resolución que rechazo de plano la demandada, citándose a la correspondiente audiencia única, de contestación, conciliación y prueba.- CUARTO Que la demandada contesta solicitando el rechazo de la demanda por las razones que exponen y constan en audio.- QUINTO: Que llamadas las partes a conciliación esta no se produce y se procede a recibir la causa a prueba.- SEXTO: Que en primer término cabe consignar que la reclamante ha recurrido judicialmente respecto resolución exenta N° 300 notificada legalmente a su representada con fecha 29 de diciembre de 2022 que rechazó la reconsideración administrativa presentada por su parte con fecha 19 de noviembre de 2022, la que se presentó respecto de la resolución de multa N° 3819/2022/101 cursada a su representada son los siguientes: “NO ACREDITAR ANTE LA INSPECCIÓN DEL TRABAJO, EL PAGO DE LAS COTIZACIONES PREVISIONALES, PREVISIONALES, SALUD, CESANTÍA, MES 07.2022 AL MOMENTO DEL DESPIDO DE FECHA 08.08.2022, RESPECTO DEL TRABAJADOR: (A): FREDY MARCELO MORENO VARGAS, CÉDULA DE IDENTIDAD n° 11.878.814-0, ADEMAS DE NO PAGAR LAS REMUNERACIONES Y DEMÁS PRESTACIONES CONSIGNADAS EN EL CONTRATO DE TRABAJO DURANTE EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE LA FECHA DEL DESPIDO 08.08.2022 Y LA FECHA DE ENVÍO O ENTTREGA DE LA COMUNICACIÓN AL TRABAJADOR DEL PAGO DEFINITIVO DE LAS IMPOSICIONES MOROSAS 08.09.2022 Y NO PAGAR LAS COTIZACIONES PREVISIONALES DEVENGADAS DURANTE EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE LA FECHA DEL DESPIDO 08.08.2022 Y LA FECHA DE COMUNICACIÓN AL TRABAJADOR DEL PAGO DEFINITIVO DE LAS COTIZACIONES MOROSAS QUE CORRESPONDIAN A PERIODOS ANTERIORES AL DESPIDO, FECHA 08.09.2022”. , según consta en la respectiva resolución.- SEPTIMO: Que en primer término es necesario señalar que al haberse recurrido judicialmente de la resolución que resolvió la reconsideración presentada por el reclamante resulta aplicable el artículo 511 del Código del Trabajo, norma que dispone lo siguiente: “Facúltase al Director del Trabajo, en los casos en que el afectado no hubiere recurrido de conformidad al artículo 503 y no hubiere solicitado la sustitución del artículo 506 ter de este Código, para reconsiderar las multas administrativas impuestas por funcionarios de su dependencia en la forma si

Fallo

se declara: I.- Que se acoge la reclamación interpuesta PRESTACIÓN DE SERVICIOS CARGO PACÍFICO S.A., dejándose sin efecto la resolución exenta N° 300 y en consecuencia se deja sin efecto la resolución de multa N° 3819/2022/101.- II.- Que no se condena en costas a la reclamada por haber tenido motivo plausible para litigar.- Regístrese, archívese y notifíquese. Rit I 9--2023 Pronunciada por doña Vania León Segura, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. En Rancagua a uno de agosto de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución precedente.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, primero de agosto de dos mil veintitrés. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, en causa RIT I 9-2023 don ANTONIO ALONSO MAHUIDA, chileno, cédula nacional de identidad N° 8.891.222-5, en representación según consta en personería que se acompaña en un otrosí de esta presentación de PRESTACIÓN DE SERVICIOS CARGO PACÍFICO S.A., Sociedad del giro de su denominación, RUT 78.877.610-1, a