MEDICAL POLICENTER S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO LA FLORIDA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Al escrito “Acompaña patrocinio y poder” de la parte reclamada de fecha 28 de julio de 2023, el Tribunal resuelve: Téngase presente el patrocinio y poder. Al escrito “Acompaña documentos” de la parte reclamada de fecha 28 de julio de 2023, el Tribunal resuelve: Téngase por acompañados los documentos y estese a lo que se obrará en audiencia. Contestación del reclamo: La parte reclamada evacúa el trámite de contestación del reclamo. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce, en atención a la postura de la reclamada en este tipo de causas, quien no tiene instrucciones para conciliar. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de haber incurrido la reclamante en la infracción constatada. Hechos y circunstancias. Medios de Prueba: LA PARTE RECLAMANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Copia de la Resolución N° 1782/23/10, de 3 de abril de 2023, dictada por el Inspector Comunal del Trabajo La Florida, don Marco Riquelme Aravena. 2) Copia de correo electrónico de fecha 7 de junio de 2023, enviado por la entidad reclamada a mi representada, mediante la cual se notificó la Resolución objeto de este reclamo. 3) Copia del Contrato de Trabajo de doña Mónica Ochoa, de fecha 3 de junio de 2020.- 4) Copia de la modificación o anexo del contrato de trabajo de doña Mónica Ochoa de 1 de septiembre de 2021, en virtud del cual la trabajadora pasó a desempeñar la función de Supervisora de Operaciones, y dado el carácter y naturaleza de éste, se pactó también que en conformidad a lo establecido en el artículo 22 del Código del Trabajo, dicha trabajadora quedaba exceptuada del límite de la jornada de trabajo. 5) Copia del Registro de Asistencia de doña Món

Fallo

Por estas consideraciones, la reglamentación citada y visto además lo dispuesto en los artículos 5, 10, 54, 420, 245 y siguientes y 503 del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge el reclamo y se deja sin efecto la multa N°1782/23/10. II. Que cada parte soportará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña Carolina Luengo Portilla, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, treinta y uno de julio de dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 31 DE JULIO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 RUC 23-4-0491012-4 RIT I-315-2023 MAGISTRADA CAROLINA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN SCHLOTTERBECK LÓPEZ HORA DE INICIO 10:20 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:10 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2340491012-4-