SANCHEZ/RAM SPA
Rol
O-7675-2022
Fecha
28 de julio de 2023
Materia
Costas, Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Reajustes e intereses, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: Comparece don Jorge Luis Sánchez Barreto, chileno, vendedor, Cédula Nacional de Identidad N° 26.030.064-4, con domicilio en Zañartu N° 2132, Comuna de Ñuñoa, viene a deducir demanda en procedimiento de aplicación general, en contra de RAM S.A., empresa del giro de su denominación, RUT N° 76.402.420-6, representada en virtud del artículo 4 del Código del Trabajo por Moche Apt Druck, de quien desconozco profesión u oficio, ambos con domicilio en Carmencita N° 25, oficina 51, Comuna de Las Condes: Atendido de lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 7, 162 inciso 2°, 163, 168 letra c, 172, 173, 420 letra a, 446, 452, 453, 454, 456, 458, 459 del Código del Trabajo, 1.698 del Código Civil, se resuelve: I. Se declara el despido del demandante de autos con fecha 17 de noviembre del año 2022 como indebido: II. Que se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones: a. $881.068.- Por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b. $3.524.272.- Por concepto de indemnización por años de servicio. c. $2.819.418.- Por concepto de un incremento de 80% por sobre la indemnización de años de servicio. III. Que las sumas ordenadas pagarse se reajustaran y devengaran los intereses previstos en el artículo 173 del Código del Trabajo. IV. Que habiendo obrado con motivo plausible para litigar la parte demandada, no se condena en costas a esta última. V. Encontrándose ambas partes presente se entienden notificadas de lo anteriormente resuelto sin necesidad de posterior notificación; Sentencia pronunciada por doña CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
Fallo
se resuelve: I. Se declara el despido del demandante de autos con fecha 17 de noviembre del año 2022 como indebido: II. Que se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones: a. $881.068.- Por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b. $3.524.272.- Por concepto de indemnización por años de servicio. c. $2.819.418.- Por concepto de un incremento de 80% por sobre la indemnización de años de servicio. III. Que las sumas ordenadas pagarse se reajustaran y devengaran los intereses previstos en el artículo 173 del Código del Trabajo. IV. Que habiendo obrado con motivo plausible para litigar la parte demandada, no se condena en costas a esta última. V. Encontrándose ambas partes presente se entienden notificadas de lo anteriormente resuelto sin necesidad de posterior notificación; Sentencia pronunciada por doña CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veintiocho de julio de dos mil veintitrés. REGISTRO DE AUDIO
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA JUICIO PRESENCIAL PROCEDIMIENTO Ordinario FECHA 28/07/2023, Santiago RUC 22- 4-0447182-5 RIT O-7675-2022 CARATULADO SANCHEZ/RAM SPA MAGISTRADO CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS HERNÁN ESPARZA ARAYA HORA DE INICIO 12:55 HORA DE TERMINO 14:43 SALA 6.2 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240447182-5-1348 PARTE DEMANDANTE JORGE LUIS SANCHEZ BARRETO Rut N° 26.0
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica