GARCIA/NAPA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN SPA

Hechos

Visto y dispuesto en las disposiciones legales siguientes artículos 1, 3, 7, 41, 63, 159, 161, 163, 172, 420, 446 Y siguientes 453, 454, 456, 457, 459, 496 Y siguientes, 23 transitorio del Código del Trabajo SE RESUELVE: I-. Que se acoge la demanda laboral interpuesta por Brando Javier García Torres, cédula de identidad número 25.526.845-7, en contra de Napa Ingeniería Y Construcción Spa., Rut número 77.197.836-3, ya individualizados, declarándose en definitiva existencia de relación laboral entre las partes entre el 1 de octubre del 2021y el 30 de noviembre del 2022, fecha en que esta termino por despido del actor. II.-que el despido del demandante resulta injustificado, por lo que se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones. A) $986.245 por concepto de indemnización sustitutiva por falta de aviso previo. B) $659.183 por concepto de feriado proporcional por el periodo comprendido entre el 1 de octubre del 2021 y el 30 de noviembre del 2022 correspondiente a 26,6 días de indemnización III.- Que la demandada Empresa Constructora Bravo E Izquierdo Limitada debe responder de forma solidaria en el pago de las prestaciones e indemnizaciones recientemente señaladas IV.- que la demanda se rechaza en lo demás. V.- Las sumas ordenadas pagar más arriba devengaran los reajustes e intereses contemplados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. VI.- No resultando totalmente vencida a las demandadas no se les condena en costas Regístrese y archívese en su oportunidad. Dirigió la audiencia don JOSÉ ALFREDO BRIONES ESCOBAR, Juez Suplente del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santi

Fundamentos

Considerando que la parte demandada estando válidamente emplazada no ha comparecido a estrado y que la demanda contiene sustentos facticos suficientes para efectos de informar y dar cuerpo a una sentencia, el Tribunal procederá a dictar sentencia inmediata conforme a lo dispuesto en el artículo 453 número 1 inciso 7del Código del Trabajo, omitiendo la recepción de la causa a prueba para estos fines. Sentencia que quedara registrada en audio conforme lo dispuesto en el artículo 63 del Acta 71 de la Excma. Corte Suprema, los fundamentos quedaran en ese sustrato, solamente lo resolutivo de la sentencia quedará escrito.  DICTACIÓN DE SENTENCIA Santiago, a veintisiete de julio de dos mil veintitrés. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que ha comparecido ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Brando Javier García Torres, cédula de identidad número 25.526.845-7, con domicilio en Santo Domingo 1391, Santiago, interponiendo demanda en procedimiento monitorio en contra de Napa Ingeniería Y Construcción Spa., Rut número 77.197.836-3, representada legalmente por Patricio Alex Aguilera Rivera, cedula de identidad Nº 10.960.819-k, ambos con domicilio en Calle Padre Orellana 1313, Santiago y en solidariamente contra Empresa Constructora Bravo E Izquierdo Limitada, RUT N° 84.102.200-9, representada legalmente por Luis Héctor Bravo Herreros, cedula de identidad Nº 10.728.502-4 , ambos con domicilio en Bajadoz 45, Las Condes. Visto y dispuesto en las disposiciones legales siguientes artículos 1, 3, 7, 41, 63, 159, 161, 163, 172, 420, 446 Y siguientes 453, 454, 456, 457, 459, 496 Y siguientes, 23 transitorio del Código del Trabajo

Fallo

SE RESUELVE: I-. Que se acoge la demanda laboral interpuesta por Brando Javier García Torres, cédula de identidad número 25.526.845-7, en contra de Napa Ingeniería Y Construcción Spa., Rut número 77.197.836-3, ya individualizados, declarándose en definitiva existencia de relación laboral entre las partes entre el 1 de octubre del 2021y el 30 de noviembre del 2022, fecha en que esta termino por despido del actor. II.-que el despido del demandante resulta injustificado, por lo que se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones. A) $986.245 por concepto de indemnización sustitutiva por falta de aviso previo. B) $659.183 por concepto de feriado proporcional por el periodo comprendido entre el 1 de octubre del 2021 y el 30 de noviembre del 2022 correspondiente a 26,6 días de indemnización III.- Que la demandada Empresa Constructora Bravo E Izquierdo Limitada debe responder de forma solidaria en el pago de las prestaciones e indemnizaciones recientemente señaladas IV.- que la demanda se rechaza en lo demás. V.- Las sumas ordenadas pagar más arriba devengaran los reajustes e intereses contemplados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. VI.- No resultando totalmente vencida a las demandadas no se les condena en costas Regístrese y archívese en su oportunidad. Dirigió la audiencia don JOSÉ ALFREDO BRIONES ESCOBAR, Juez Suplente del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio, Hibrido. FECHA 27/07/2023, Santiago RUC 23- 4-0468000-5 RIT M-979-2023 CARATULADO GARCIA/NAPA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN SPA MAGISTRADO JOSÉ ALFREDO BRIONES ESCOBAR ADMINISTRATIVO DE ACTAS Eduardo Albano Gallardo HORA DE INICIO 09:08 HORA DE TERMINO 09:30 SALA Sala 1.2 Nº REGISTRO DE AUD