ZAPATA/SAFETECK SEGURIDAD SPA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X SENTENCIA X La parte demandada PUMA CHILE SPA no comparece a la presente audiencia, se encuentra rebeldía. Resuelve escritos: Al escrito acompaña medios de prueba de la parte demandante: Téngase presente, sin perjuicio de ofrecerlos en al etapa procesal que corresponda. Al escrito acompaña patrocinio y poder de la parte demandada: Téngase presente. Al primer otrosí: Téngase presente. Al segundo otrosí: Téngase presente. Al tercer otrosí: Téngase presente el patrocinio y poder. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Excepción: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de caducidad. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte demandante para contestar dicha excepción, resuelve que se dejará su resolución para sentencia definitiva. Argumentos constan íntegramente en registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce. La parte demandante propone la reincorporación de la demandante en relación al acuerdo marco, el pago de sus cotizaciones, las remuneraciones que no percibió. Por su parte, la demandada no propone monto. Fija hechos pacíficos: 1) Efectividad de haber existido una relación laboral entre las partes, a partir del 28 de julio de 2022, contratada en el cargo de guardia de seguridad, contrato indefinido. 2) Que, la remuneración de la demandante ascendía a $675.000.- mensuales para efectos del artículo 172 del Código del Trabajo. Fija hechos controvertidos: 1) Estado de gravidez de la demandante. En su caso, extensión del fuero, comunicación al empleador y demás antecedentes de la protección a la maternidad. 2) Termino de la relación laboral. Fecha en que habría acontecido, cumplimiento de form

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva

Fallo

se resuelve que se resolverá en sentencia definitiva, conforme consta en registro de audio. Observaciones a la prueba: Las partes realizaron las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO: Parte resolutiva Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 3, 10, 160, 162, 168, 201, 420 y siguientes del Código del Trabajo, y demás normas que resulten pertinentes, se resuelve: I. Que se acoge la demanda de doña Geraldine Macarena Zapata Valenzuela, en contra de SAFETECK SEGURIDAD SPA, representada por Jorge Vallejos Fernández y se declara que se produjo un despido ilegal el día 05 de mayo de 2023, que no produce efectos y estando amparada por fuero maternal la demandante, se ordena lo siguiente: a) La reincorporación inmediata a sus funciones de la trabajadora a las dependencias de la demandada, debiendo efectuarse por Ministro de Fe del Tribunal o, en subsidio, en la forma y en la oportunidad en que las partes acuerden voluntariamente. b) Que, se ordena el pago de las remuneraciones que median entre el 01 de enero de 2023 a la fecha efecti

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 26 DE JULIO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 4 (PRESENCIAL) RUC 23-4-0486790-3 RIT M-1987-2023 MAGISTRADA IVETTE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVA DE ACTAS CLAUDIA CÉSPEDES SOTOMAYOR HORA DE INICIO 10:32 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:47 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO