BANCO ESTADO DE CHILE/NÚÑEZ
Rol
C-2638-2016
Fecha
13 de enero de 2023
Materia
PAGARÉ, COBRO DE
Resultado
No especificado
Hechos
VISTO: Que, a folio 1, con fecha 29 de diciembre de 2016, compareció MAXIMILIANO SANCHEZ DERIO, abogado, domiciliada en calle San Diego N 81, piso 8, comuna de Santiago, en representaci n del° ó BANCO DEL ESTADO DE CHILE, empresa aut noma de cr ditos deló é estado, quien interpuso demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra de ALEX RODRIGO NU EZ LEIVAÑ , ignora profesi n u oficio,ó domiciliado en Nogales, Huellacanal, Parcela 22 A9, en atenci n a lasó siguientes consideraciones: Fund su demanda en que su representada, es due a del pagaró ñ é N 5345189, operaci n N 16592764, suscrito con fecha 23 de marzo deº ó ° 2016, por la suma de $5.443.369.- m s intereses de 1,85% mensual aá contar de la misma fecha, que el deudor se oblig a pagar en 48 cuotasó mensuales, iguales y sucesivas de $177.642.- cada una, salvo la ltima queú ser de $177.622.-, todas con vencimiento los d as 5 de cada mes, venciendoá í la primera de ellas el 6 de junio de 2016. Se al que en ñ ó el pagar se estipul que en caso de mora o simpleé ó retardo en el pago de cualesquiera de las cuotas pactadas, desde el incumplimiento, el deudor est obligado a pagar el inter s m ximoá é á convencional que reg a a la fecha de suscripci n de ese instrumento y, siní ó perjuicio de los dem s derechos del acreedor, el Banco podr hacer exigibleá á la totalidad de la deuda como si fuere de plazo vencido, mediante su cobranza judicial. Adem s, expuso que á se estableci en el mismo pagar el car cter deó é á indivisible de la obligaci n, liber ndose al tenedor de la obligaci n deó á ó protesto, y constituyendo adem s domicilio del deudor en la comuna en queá se encuentra la oficina se alada como lugar de pago, sin perjuicio de lo cualñ el tenedor de ese pagar podr , para efectos legales de ese instrumento,é á elegir cualquiera de los domicilios consignados en l u otro en que el Bancoé tenga oficina, esto es, en la comuna de La Calera. Código: ELJPXXSNTP Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, compareci ó MAXIMILIANO SANCHEZ DERIO, abogado, en representaci n deló BANCO DEL ESTADO DE CHILE, e interpuso demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra de ALEX RODRIGO NU EZ LEIVA,Ñ todos ya individualizados, solicitando que se despache mandamiento de ejecuci n y embargo por laó suma que alcanza a la cantidad de $8.349.154, m s reajustes, intereses yá con costas, por los fundamentos ya expuestos. Código: ELJPXXSNTP Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl SEGUNDO: Que, con fecha 25 de noviembre de 2022, la parte ejecutada opuso la siguiente excepci n a la ejecuci n, previstas en el art culoó ó í 464 N 17 del C digo de Procedimiento Civil:° ó I.- La del N 17 del art culo 464 del C digo de Procedimiento° í ó Civil, esto es, La prescripci n de la deuda, en relaci n con el“ ó ó art culo 98 de la Ley N 18.092 sobre Letra de Cambio y Pagar .í ° é Expuso que de acuerdo con lo dispuesto en el art culo 98 de la ley ní ° 18.092 sobre letra de cambio y pagar El plazo de prescripci n de lasé “ ó acciones cambiarias del portador contra los obligados al pago es de 1 a o,ñ contados desde el d a del vencimiento del documento . El art culo 106 de laí ” í misma ley establece que El suscriptor de un pagar queda obligado de la“ é misma manera que el aceptante de una letra de cambio . El art culo 107” í agrega En lo que no sean contrarias a su naturaleza y a las disposiciones“ de este t tulo, son aplicables al pagar las normas relativas a la letra deí é cambio .” Afirm que, el pagar que se pretende cobrar por la entidadó é demandante venci el d a 05 de Julio del a o 2016, seg n consta en laó í ñ ú demanda y el pagar presentados por la actor, hay que hacer presente queé al hacer uso la actora del derecho de aceleraci n contemplado en el pagar ,ó é se entender an vencidas la totalidad de las cuotas el mismo d a en queí í ejerci la acci n que motiva esta presentaci n por lo que todas ellas seó ó ó encuentran vencidas con la misma fecha, mientras que la demanda ejecutiva fue notificada el d a 17 de noviembre de 2022, dej ndose c dula de esperaí á é para el d a siguiente, eso es el 18 de Noviembre del presente. Todo fueí notificado mediante exhorto rol E-3063-2022 seguido ante 2 juzgado Civil° de Concepci n.ó Se al que,
Fallo
por tanto, para que la demanda hubiere sido eficaz, debiñ ó ó ser esta notificada y haberse efectuado el requerimiento de pago antes del d a 05 de julio del 2017, y habi ndose estos efectuado en las fechas anteí é dichas, queda de manifiesto que la acci n se encuentra ampliamenteó prescrita, citando en apoyo de su afirmaci n jurisprudencia de la Excma.ó Corte Suprema. Código: ELJPXXSNTP Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl TERCERO: Que, la parte ejecutante dentro del plazo legal, evac aú el traslado conferido, allan ndose respecto de las excepciones opuesta a laá ejecuci n de autos, solicitando que sta no sea condenado en costasó é CUARTO : Que la parte ejecutada no aport medio de pruebaó alguno y la parte ejecutante acompa junta a la demanda el pagarñó é N 5345189, operaci n N 16592764.º ó ° QUINTO: Que, a efectos de emitir pronunciamiento respecto de la excepci n de prescripci n opuesta ha de tenerse presente que son hechos deó ó la causa, a cuyo respecto no existe controversia por encontrarse las partes contestes o por constar en autos, los siguientes: a) Que el pagar materia de la ejecuci n fue suscrito con fecha 23 deé ó marzo de 2016, por la suma de $5.443.369; b) Que la obligaci n contenida en el pagar se aladoó é ñ precedentemente se pagar a en 48 cuotas mensuales, iguales y sucesivas deí $177.642.- cada una, salvo la ltima que ser de $177.622.-, todas conú á vencimiento los d as 5 de cada mes, venciend
Texto Completo (Preview)
NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : Juzgado de Letras de La Calera CAUSA ROL : C-2638-2016 CARATULADO : BANCO ESTADO DE CHILE/N EZÚÑ La Calera, trece de enero de dos mil veintitr sé VISTO: Que, a folio 1, con fecha 29 de diciembre de 2016, compareció MAXIMILIANO SANCHEZ DERIO, abogado, domiciliada en calle San Diego N 81, piso 8, comuna de Santiago, en representaci n del° ó BANCO DEL ESTADO
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica