ARANCIBIA/IDEAL S.A.
Rol
O-344-2023
Fecha
25 de julio de 2023
Materia
Costas, Despido injustificado, Prestaciones, Reajustes e intereses
Resultado
No especificado
Hechos
ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO APLICACIÓN GENERAL FECHA Talca, veinticinco de julio de dos mil veintitrés. TRIBUNAL Juzgado de Letras del Trabajo de Talca RUC 23-4-0491149-K RIT O-344-2023 MAGISTRADO Carlos Andrés Gajardo Ortiz ACTA Soledad Yáñez Morales SALA 4 zoom HORA DE INICIO 08:33 horas HORA DE TERMINO 09:08 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2340491149-K -1341 PARTE DEMANDANTE Abel Aníbal Arancibia Oyanedel, cédula de identidad 12.449.008-1 ABOGADO presente Juan Esteban Briones Rodríguez FORMA DE NOTIFICACION Correo electrónico PARTE DEMANDADA no comparece IDEAL S.A. ABOGADO --- FORMA DE NOTIFICACION … Constatación de identidad Acta N°271-2021 artículo 7° Excma. Corte Suprema Constatación de identidad del abogado demandante Realiza la exhibición de cédula de identidad ante E. de Actas de la Audiencia. La presente Audiencia es realizada mediante videoconferencia a través de la plataforma Zoom conforme al artículo 427 bis del Código del Trabajo. Inasistencia de la parte demandada El Tribunal deja constancia que la parte demandada empresa IDEAL S.A. habiendo sido emplazada válida y oportunamente en juicio no ha comparecido, no ha justificado inasistencia, no ha designado abogado patrocinante ni apoderado, ni ha indicado forma de notificación electrónica, debiendo continuarse en su rebeldía, afectándoles todas las resoluciones que se dicten en la presente causa sin necesidad de posterior notificación. Exposición somera de la demanda El Tribunal procede a efectuar una relación somera del contenido de la demanda. Contestación El Tribunal tuvo por contestada la demanda en rebeldía del demandado. Llamado a Conciliación Efectuado el llamado a conciliación y proponiendo el Tribunal bases concretas, ésta se da por frustrado atendida la inasistencia de la demandada, no obstante propone como bases de conciliación verificar el pago de la demandada en favor del demandante de una suma equivalente a $35.000.000.- (Treinta y cinco
Fundamentos
considerandos constan íntegramente en el registro de audio, de la audiencia preparatoria, las que se dan por expresamente reproducidas por economía procesal). En virtud de lo anteriormente razonado y expuesto, y conforme lo que regulan los artículos 1, 3, 7 y siguientes, artículo 63, 33, 67 y siguientes, artículo 160 N°1 letra a) y N°7, 162, 163, 168, 172, artículo 420, artículo 454 y siguientes y demás normas del Código del Trabajo,
Fallo
se resuelve: En cuanto al incidente pendiente de resolver: I. Que se da lugar a la solicitud de la parte demandante de hacer efectivo el apercibimiento legal del artículo 453 N°1 inciso séptimo del Código de Trabajo en contra de la parte demandada. Sin costas. En cuanto al fondo: II. Que se da lugar a la demanda de despido injustificado, indebido y cobro de prestaciones interpuesta por don Abel Aníbal Arancibia Oyanedel en contra de empresa Ideal S.A., representada por María Victoria Galeano Rama, o quien tenga la calidad de tal representación, todos debidamente individualizados, y en consecuencia se declara: A. Que el despido del demandante ocurrido el dieciocho de abril de dos mil veintitrés resultó ser indebido y carente de motivo plausible. B. Que conforme lo anterior se condena a la empresa demandada a pagar a favor del demandante los siguientes conceptos: B.1) Por indemnización de años de servicios la suma de: $32.285.528.- pesos, suma de dinero que deberá someterse a la aplicación de los reajustes e intereses legales del artículo 173 del Código del Trabajo. B.2) Por indemnización por falta de aviso previo en la suma de: $2.935.048.- pesos, suma que deberá someterse a la aplicación de los intereses reajustes del artículo 173 del código de trabajo. B.3) Por recargo legal del 100% a propósito de la indemnización por años de servicio, conforme al inciso segundo del artículo 168 del Código de Trabajo por ser carente de motivo plausible la suma de: $32.285.528.- pesos, sum
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO APLICACIÓN GENERAL FECHA Talca, veinticinco de julio de dos mil veintitrés. TRIBUNAL Juzgado de Letras del Trabajo de Talca RUC 23-4-0491149-K RIT O-344-2023 MAGISTRADO Carlos Andrés Gajardo Ortiz ACTA Soledad Yáñez Morales SALA 4 zoom HORA DE INICIO 08:33 horas HORA DE TERMINO 09:08 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2340491149-K -1341 PA
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica