DÍAZ/SOCIEDAD COMERCIAL K Y M SPA

Hechos

hechos pacíficos. Que de acuerdo a la acción promovida, la litis quedó configurada de modo tal, que las partes debieron probar los siguientes puntos sustanciales, pertinentes y controvertidos: “1. Efectividad de constituir las demandadas una unidad económica. 2. Si la empresa Sociedad Comercial K y M SpA, se encuentra solidariamente obligada a responder de las obligaciones contraídas por la demandada Sociedad Comercial La Modelo SpA”. Las partes ofrecieron sus medios de prueba y el Tribunal citó a audiencia de juicio. SEXTO. Audiencia de Juicio. Con fecha 04 de julio de 2023, folio 59, se llevó a efectos la audiencia de juicio, las partes rindieron sus medios de prueba y el Tribunal citó a audiencia de juicio. SÉPTIMO. Prueba de la Parte Demandante. Que para la prueba de sus asertos, la parte demandante rindió la siguiente prueba: Prueba Documental 1. Certificado de estatuto actualizado, razón social Sociedad Comercial La Modelo SpA. 2. Certificado estatuto actualizado Sociedad Comercial K y M SpA. 3. Certificado matrimonio entre Sergio Araya y Marcela Albarrán. 4. Consulta situación tributaria de terceros SII de la empresa Sociedad Comercial La Modelo SpA. 5. Consulta situación tributaria de terceros SII de la empresa Sociedad Comercial K y M SpA. Prueba Testimonial 1. Comparece Angélica Esperanza Donaire Lazcano, cédula nacional de identidad número 14.493.873-9, administrativo de recursos humanos en el Hospital de Til Til, quien legalmente juramentada, señala que conoce a Sergio Díaz ya que fueron compañeros de trabajo en La Modelo. Agrega que declara en el presente juicio porque al demandante no le pagaron su finiquito, lo que se le adeudaba, porque su empleador siempre uso cambiar de razón social de la empresa, y siempre evadió los gastos y costos de eso. Siempre los evadió, no solo con el demandante, también con otros compañeros. Los nombres que utilizó la panadería, empezó como Sociedad Comercial La Modelo, después La Modelo ltda., y luego K y M SpA

Fundamentos

CONSIDERANDO PRIMERO. Individualización de las Partes. Comparece SERGIO DÍAZ, cédula nacional de identidad número 4.949.755-5, chileno, pensionado, domiciliado San Martín número 62 comuna de Til Til, Región Metropolitana, interpuso demanda en procedimiento ordinario del trabajo, en contra de las empresas: (1) “SOCIEDAD COMERCIAL LA MODELO SPA”, rol único tributario número 76.539.408-2, legalmente representado por don Sergio Araya Urra, cédula nacional de identidad número 6.416.517-8, casado, empresario y en contra de (2) “SOCIEDAD COMERCIAL K Y M SPA”, rol único tributario número 76.539.408-2, legalmente representado por doña Marcela Albarrán Velásquez, cédula nacional de identidad número 13.755.216-7, casada, empresaria; todos domiciliados en calle Bernardo O’Higgins número 198 comuna de Til Til, Región Metropolitana. SEGUNDO. Fundamentos de la Demanda. Expuso que es el ejecutante en una causa de cobro derivada de un juicio laboral, RIT J-39-2010 seguida en la actualidad ante este tribunal, caratulado “DIAZ con SOCIEDAD COMERCIAL”, manifestando que en dicha causa de cumplimiento ha intentado a través de los años hacer cobro de las sumas que se ha ordenado pagar a la ejecutada, pero la empresa, más de una vez ha cambiado la razón social, de mala fe, precisamente para que no pueda seguir cobrando su crédito. Señaló que de la última liquidación de fecha 04-01-2019, la suma de lo adeudado alcanza la cantidad de $28.304.059.-, siendo las únicas sumas consignadas a lo largo de doce años, las retenciones que se han podido ejecutar sobre la devolución de impuestos. Precisó que de acuerdo a lo anterior, la ejecutada jamás ha pagado sus obligaciones laborales de forma voluntaria, de hecho, ha puesto trabas en el proceso de cobro cambiando de razón social, interponiendo tercerías y otras. Añadió que la causa mencionada, antes del año 2017, se mantuvo paralizada por imposibilidad de cobro, lo cual fue producto del cambio de razón social de la demandada, situación que relató, hizo ver al tribunal con fecha 6 de enero del año 2017, permitiéndole retener de la devolución de impuestos de la nueva razón social montos de dinero. Aseguró que la empresa nuevamente ha cambiado de razón social, sólo con el objeto de perjudicar al ejecutante, pues alegó: 1. Que la ejecutada inicial era Sociedad Comercial e Industrial La Modelo Limitada, con RUT.: 77.666.630-0, con direcciones de casa matriz en Bernardo O’Higgins 198, comuna de Til-Til y sucursales en José M. Aguilar 245 de la comuna de Til-Til y que mantuvo movimiento “en teoría” hasta el año 2017. 2. Que la ejecutada hizo cambio de razón social a Sociedad Comercial La Modelo SpA. con RUT.: 76.539.408-2, siendo su dirección la misma de la casa matriz de la razón anterior. 3. Que la ejecutada ahora cambia de razón social nuevamente a Sociedad Comercial K Y M Spa. con RUT.: 77.445.139-0 con dirección en José Manuel Aguilar 245 de la comuna de Til-Til que corresponde a una de las sucursales señaladas en la boleta de

Fallo

por tanto la mera transformación de la empresa no debiera alterar las obligaciones que a la ejecutada le corresponden en virtud de la sentencia que sirve de fundamento en la causa. Solicitó se tenga presente el cambio en la razón social para poder solicitar la retención a esta última respecto de la liquidación de fecha 4 de enero de 2019. En cuanto a los indicios, manifestó que es evidente la mala fe de la empresa ejecutada, toda vez que ha cambiado de razón social, manteniendo el domicilio y giro de la empresa. Sostuvo que la retención de impuestos histórica de la causa, ha demostrado que, la ejecutada mantiene una lucrativa actividad comercial, por los montos que se han podido retener, indicando que evidentemente una empresa de ese nivel de ganancia no cierra sus puertas de un año a otro. Argumentó que en los estatutos de la nueva sociedad, se indica claramente que el nombre de fantasía será “LA MODELO SPA”, sosteniendo que además, el representante Legal de “LA MODELO SPA” es Sergio Araya, y la representante legal de “SOCIEDAD COMERCIAL K Y M SPA” es Marcela Albarrán, y entre ambos son cónyuges desde el año 2019. Señaló que luego de mucho intentar el cobro compulsivo de la mencionada causa, se informó que su empleador, a través de un subterfugio y mala fe, creó una nueva empresa, sólo con la finalidad de eludir el pago de sus obligaciones laborales y previsionales. Precisando que existen elementos que indican la existencia de unidad económica, tales como: el mismo giro

Texto Completo (Preview)

Juzgado de Letras de Colina Sergio Díaz C/ Sociedad Comercial La Modelo SpA Sociedad Comercial K Y M SpS Declaración De Unidad Económica Subterfugio Rol Interno Tribunal: O-407-2022 Rol Único De Causa: 22-4-0413606-6 Colina, veinticinco de julio de dos mil veintitrés VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO PRIMERO. Individualización de las Partes. Comparece SERGIO DÍAZ, cédula nacional de identidad número 4.