EMPRESA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS METRO S.A/CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN METROPOLITANA PONIEN

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Al escrito acompaña patrocinio y poder de la parte reclamada: téngase presente. Al escrito acompaña medios de prueba de la parte reclamante y reclamada: téngase presente. Contestación a la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de haber sido objeto válidamente la demandada de la citación a las audiencias que fueron citadas por parte de la Inspección del Trabajo y que arrojan como consecuencia el curse de las multas reclamadas mediante la presente acción. Medios de Prueba: La parte reclamante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Copias de las Resoluciones de Multa N° 4497/22/29 de 29 de abril de 2022, 8244/22/39 de 1 de junio de 2022, 3246/22/28 de 17 de junio de 2022, 4344/22/29 de 4 de agosto de 2022 y 4344/22/30 de 4 de agosto de 2022, dictada por los fiscalizadores del Centro de Conciliación Mediación Metropolitana Poniente. 2) Certificado Notarial de fecha 07 de diciembre de 2022, expendido por la Notario público de la 21° Notaria de Santiago doña Myriam Amigo Arancibia. 3) Documento denominado “Certificado de deuda” emitido por la Tesorería General de la Republica con fecha 7 de noviembre de 2022. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. La parte reclamada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Citación a audiencia de conciliación para el día 04-08-2022, del reclamo N°1318.2022.12196, notificación mediante correo electrónico de fecha 26-07- 2022, realizado a gcorpersonasdt@metro.cl; 2) Acta de audiencia de conci

Fallo

se declara que: I.-SE RECHAZA la acción interpuesta por parte de MARÍA IGNACIA CASTRO CRUZ, Rut 13.830.515-5, en contra de CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN METROPOLITANA PONIENTE, representada legalmente por María Gabriela González Goyenechea, en consecuencia de aquello, se mantiene la multa que fueron cursadas mediante Resolución: I. 4497/22/29; 1.11 Ingresos Mínimos Mensuales (IMM) II. 8244/22/39; 1.11 Ingresos Mínimos Mensuales (IMM). III.3246/22/28; 1.11 Ingresos Mínimos Mensuales (IMM) IV.4344/22/29; 0,67 Ingresos Mínimos Mensuales (IMM) V.4344/22/30; 0,67 Ingresos Mínimos Mensuales (IMM) II.- Cada parte pagará sus costas. III.-Ejecutoriada que sea la presente sentencia cúmplase lo dispuesta en ella. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña GERMAINE PETIT-LAURENT ELICEIRY, jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veinticuatro de julio de dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 24 DE JULIO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 PRESENCIAL RUC 22-4-0448778-0 RIT I-456-2022 MAGISTRADO GERMAINE PETIT-LAURENT ELICEIRY ADMINISTRATIVO DE ACTAS KATHERINE SPULER RIFFO N° DE CUSTODIA N°1679-2023 HORA DE INICIO 10:17 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:5