1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

PALMA/ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES ANTILHUE SPA

Rol

M-1957-2023

Fecha

22 de julio de 2023

Materia

Despido injustificado, Indemnización por años de servicios

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE PRUEBA X · 1. DEMANDANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · 1. DEMANDADA X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · N° DE DILIGENCIAS DECRETADAS · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X AUTORIZA PODER: El Tribunal tiene presente escrito delegación de poder otorgado al abogado don Luis Galaz Mardones. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. Contestación de la demandada: Consta íntegramente en audio EL TRIBUNAL RESUELVE: Téngase por evacuado el traslado, déjese su resolución para definitiva. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $1.000.000.- La parte demandante no acepta las bases del tribunal, solicitando $2.500.000.- a su vez, la parte demandada ofrece $500.000.- HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Fecha de inicio de la relación laboral el 1 de marzo de 2021 2. Fecha de término de la relación laboral el 28 de febrero de 2023. 3. Casual de término, artículo 159 N° 4 del Código del Trabajo 4. Remuneración. 5. Jornada de 44 horas. 6. Labores de profesora de matemática y física CONVENCIONES PROBATORIAS: 1. Que hubo 2 contratos en los términos que dice la contestación de la demanda. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Continuidad o necesidad de la empresa, de las funciones para las cuales la demandante había sido contratada. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE OFRECE: Documental: 1. Contrato de trabajo de fecha 08 de marzo 2023; 2. Últimas liquidaciones de sueldo: diciembre de 2022 y enero - febrero de 2023.- 3. Carta de despido de fecha 19 de diciembre 2022; 4. Copia de finiquito de fecha 06 de marzo de 2023; 5. Acta de Inspección del trabajo de fecha 27 marzo 2023; 6. Tres avisos publicados po

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que ha comparecido ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doña Valentina Paz Palma Vargas, cédula de identidad 19.648.322-5, con domicilio en la Ramada 2555 comuna de La Florida, Docente, interponiendo demanda en procedimientos monitorio en contra de Establecimientos Educacionales Antilhue Spa Rut N° 76.146.431-0, representada por doña Luisa Guerrera Vergara cédula identidad 8, 28 24 - 1 García Hurtado de Mendoza número 7709 de la Florida Región Metropolitana. Resolutiva:

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo impuesto los artículos 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 159 del Código del Trabajo 162, 172, 173, 415, 420, 423, 496 y siguientes del Código del Trabajo se declara: I.- Que se rechaza la demanda en todas sus partes. II.- Que se condena en costas a la demandante regulándose las personales de la instancia y la suma de $100,000. Regístrese y archívese su oportunidad. RUC 23- 4-0486246-4 RIT M-1957-2023 Dirigió la audiencia don Eduardo Alejandro Ramirez Urquiza, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a diecinueve de julio de dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 19/07/2023, Santiago RUC 23- 4-0486246-4 RIT M-1957-2023 CARATULADO Palma/Establecimientos Educacionales Antilhue Spa MAGISTRADO Eduardo Alejandro Ramirez Urquiza ADMINISTRATIVO DE ACTAS Claudia Fuentes Yessi HORA DE INICIO 11:04 HORA DE TERMINO 12:08 SALA 5.1 Nº REGISTRO DE AUDIO

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica