MULTIAVAL DOS S.A.G.R/INVERSIONES LA DEFENSA SPA

Hechos

VISTO: PRIMERO: Que, a folio 1, de 17 de diciembre de 2021, comparece don Óscar Silva Pizarro, abogado, en representación, “MULTIAVAL DOS S.A.G.R.”, sociedad del giro de su denominación, y esta a su vez representada por Cristobal Brunetti Jequier, ingeniero comercial, y don Óscar Correa Garcia, abogado, todos domiciliados en Av. Providencia N° 1208, oficina 1803, comuna de Providencia, Región Metropolitana, en autos caratulados “Multiaval Dos S.A.G.R. con Inversiones La Defensa spa”, causa rol C-4242-2020, quien viene en deducir demanda en juicio ejecutivo de desposeimiento en contra de INVERSIONES LA DEFENSA SPA, sociedad del giro de su denominación, representada legalmente por doña Doris Elena Quintana Dazarola, ignora profesión u oficio, domiciliados en Bulnes 470 Piso 8 oficina 82 y en Jardín del Este, Parcela 51-B, ambas de la ciudad de Chillan. Señal que Multiaval Dos S.A.G.R. es dueño de un Pagaré a la vista, suscrito por don Fernando Bertoldo Heriberto Stange Munzenmayer a la orden de Multiaval Dos S.A.G.R. con vencimiento al día 17/10/2019 por la suma de $277.473.947 de capital. Asimismo, indica, se estipuló en este pagare que en caso de mora o simple retardo en el pago de esta obligación, se devengara a favor de Multiaval Dos Sociedad Anónima de Garantía Recíproca, a partir de ese misma fecha y durante todo el tiempo que dure la mora o retardo, a título de pena, la tasa máxima convencional fijada mensualmente por la autoridad a la fecha de suscripción de este pagare, a menos que la que rija durante la mora o retardo sea superior, en cuyo caso se cobrara esta última. Señala que el deudor no pagó la obligación contraída por lo cual se protestó el pagare antes individualizado con fecha 12 de febrero de 2020. El pagaré individualizado previamente fue suscrito en virtud del mandato otorgado por el demandado, en el Contrato de Garantía Recíproca de fecha 28 de marzo de 2019, autorizado en la Notaría de Santiago de Álvaro González Salinas; en virtud del cual, Mul

Fallo

Por tanto, y en conformidad a lo dispuesto en los artículos 254 y 434 N° 4 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, ruega tener por deducida la presente demanda en juicio ejecutivo en contra de INVERSIONES LA DEFENSA SPA, ya individualizada, por la suma de $277.473.947 de capital, teniéndola por entablada, ordenar se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra, que cubra íntegramente la suma referida, más los intereses pactados y costas, disponiendo que se les notifique y requiera de pago y se siga adelante la ejecución hasta que su representada, MULTIAVAL DOS S.A.G.R. se hagan totales y cumplidas pago de las sumas adeudadas por capital, intereses convencionales y penales, y costas. Código: EXFZXDBEZYD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl SEGUNDO: Que, notificada y requerida de pago la parte ejecutada, en segundo otrosí de folio 60, esta opuso a la ejecución las excepciones de los números 2, 7 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. 1) En cuanto a la primera excepción alegada, esta es, indica, la falta de personería o representación legal, y señala que la excepción dice relación con la representación legal de quienes han otorgado el mandato judicial al abogado Oscar Silva Pizarro, compareciente en estos autos, representación legal o investidura que no es posible tener certeza de su validez o existencia, porque no se les ha permitido conocer el documento en que se fundaría la

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1º Juzgado Civil de Chill ná CAUSA ROL : C-4242-2020 CARATULADO : MULTIAVAL DOS S.A.G.R/INVERSIONES LA DEFENSA SPA Chillán, nueve de enero de dos mil veintitrés. VISTO: PRIMERO: Que, a folio 1, de 17 de diciembre de 2021, comparece don Óscar Silva Pizarro, abogado, en representación, “MULTIAVAL DOS S.A.G.R.”, sociedad del giro de su denominación, y esta a