CALFUÑIR/ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Provee escrito: Al escrito presentado por la parte demandada: téngase por digitalizados los documentos que indica. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos pacíficos: 1) Que entre las partes existió un vínculo de naturaleza laboral, cuya fecha de inicio es el 12 de junio de 2015, para desempeñarse como reponedor vendedor. 2) Que con fecha 30 de marzo de 2023 fue despedida por la causal del artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo. 3) Que con fecha 25 de abril de 2023, suscribió finiquito con reserva de derechos, e dicha oportunidad se procedió al pago de la indemnización por años de servicios, sustitutiva del aviso previo y descuento del aporte patronal al seguro de cesantía por la suma de $958.353. 4) El cumplimiento de las formalidades legales para proceder al despido. Fija hechos controvertidos: 1) Procedencia de la causal de despido invocado por la demandada para poner término al contrato de trabajo que lo ligaba con la actora, hechos, pormenores y circunstancias que configuran las necesidades a la empresa alegadas, al tenor de los hechos expuestos en la carta de aviso de despido. 2) Base de cálculo para los efectos del artículo 172 del Código del Trabajo. 3) Efectividad que el actor hizo uso de su feriado legal o si éste fue compensado en dinero. Medios de Prueba: La parte demandada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Carta de terminación del contrato de trabajo del 25 de abril de 2023 2. Liquidaciones de sueldo meses desde enero 2022 a marzo 2023 3. Acta comparendo de conciliación de fecha 05 de mayo de 2023, 4. Finiquito de contrato de tra

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 9, 10, 160, 161, 168, 420 y siguientes, artículos 496 y siguientes del Código del Trabajo, artículo 1698 del Código Civil, Ley 19.728, se declara: I.- Que, se acoge la demanda interpuesta por doña GIOVANNA ALEJANDRA CALFUÑIR ORELLANA, en contra de ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA., y en consecuencia se declara que el despido del cual fue objeto, con fecha 30 de marzo de 2023, ha sido injustificado. II.- Que, la demandada deberá proceder al pago de las siguientes prestaciones: a) La suma de $1.727.090, por concepto del 30% de recargo, de conformidad a la letra A del artículo 168 del Código del Trabajo, respecto de la indemnización por años de servicios pagada en el finiquito. b) La suma de $958.353 por concepto de devolución del descuento patronal por aporte al seguro de cesantía. III.- Que, en todo lo demás se rechaza la demanda. IV.- Que, cada parte pagará sus costas. Una vez trascurridos los plazos legales, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 462 del Código del Trabajo. Se ordena el registro y archivo de los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dictada por doña CAROLINA ALEJANDRA BRAVO YÁÑEZ, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 20 DE JULIO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 20 virtual RUC 23-4-0482747-2 RIT M-1768-2023 MAGISTRADO CAROLINA BRAVO YÁÑEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERIC PIZARRO LUCO HORA DE INICIO 10:22 HORAS HORA DE TERMINO 10:56 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340482747-2-1349-