8º Juzgado Civil de Santiago

MONTANO/I.MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ

Rol

C-11098-2022

Fecha

29 de diciembre de 2022

Materia

PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Al folio 1, comparece doña Sara Gema del Pilar Montano Ramírez, pensionada, domiciliada en pasaje Ciudad del Cabo N°555, comuna de Maipú, quien interpone demanda ordinaria de prescripción extintiva de la acción de cobro de derechos de aseo municipal contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú, representada legalmente por don Tomás Vodanovic Escudero, en su calidad de alcalde de dicha entidad, ambos domiciliados en Avenida Cinco de Abril Nº 260, comuna de Maipú. Fundamentando su demanda, indica que es residente y dueña del inmueble ubicado en Pasaje Ciudad del cabo Nº555, comuna de Maipú, respecto de la cual, existirían derechos de aseo que se encontrarían pendientes de pago, por el período comprendido desde el 01 de noviembre de 2003 al 30 de junio de 2022. Explica que existiría un período de derechos de aseo pendientes de pago, que abarcaría desde el 01 de noviembre de 2003 al 30 de septiembre de 2017, respecto del cual habría transcurrido un plazo superior al establecido por la ley para que se declare la prescripción de la acción de cobro de dichos derechos de aseo municipal, con sus respectivos reajustes, intereses y multas. Como

Fundamentos

fundamentos de derecho cita los artículos 2493, 2514 y 2515 del Código Civil. Indica que su acción tiene por objeto, que se declare la inactividad del acreedor, en este caso, la Ilustre Municipalidad de Maipú, la cual no ha procedido a efectuar el cobro de la obligación consistente en el pago de los derechos de aseo municipal, y que se declare que ha transcurrido un plazo superior a los cinco años, que la ley prescribe para ejercer, en este caso, la acción de cobro de derechos de aseo municipal. Concluye que sería procedente, que se declare la prescripción extintiva de la acción de cobro de los derechos de aseo municipal, comprendidos entre el 01 de noviembre de 2003 al 30 de septiembre de 2017, ascendentes a la suma de $1.616.353. Previa cita de disposiciones legales, solicita tener por entablada demanda en procedimiento ordinario, por declaración de prescripción extintiva en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú, representada legalmente por su Alcalde, don Tomás Vodanovic Escudero, ya individualizados, y en definitiva, declarar la prescripción extintiva de las acciones de cobro de derechos de aseo municipal impagos, más sus respectivos reajustes, intereses y eventuales multas respecto de la propiedad ubicada en Pasaje Ciudad del cabo Nº555, comuna de Maipú, correspondiente al periodo comprendido entre el 01 de noviembre de 2003 al 30 de septiembre de 2017, ascendentes a la suma de $1.616.353 o a la cantidad, que el Tribunal determine conforme a derecho. Al folio 7, consta notificación personal subsidiaria a la demandada, de la demanda y su proveído, con fecha 01 de diciembre de 2022. ?Al folio 8, la demandada evacuó contestación de la demanda señalando que se allana a la demanda promovida por la parte demandante, respecto de su pretensión que se declare por el tribunal la prescripción extintiva del cobro de los derechos de aseo domiciliario cuyos vencimientos acaecieron en el período comprendido entre el 01 de noviembre de 2003 al 30 de septiembre de 2017, ambas inclusive y sólo respecto de dicho lapso, solicitando que no se le condene en costas por haber tenido motivo plausible para litigar. ?Al folio 12, se tuvo presente el allanamiento, y atendido que no existen en autos hechos sustanciales y pertinentes controvertidos, y lo dispuesto por el artículo 313 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, se omitió recibir la causa a prueba y se citó a las partes a oír sentencia. ?CONSIDERANDO:? PRIMERO: Que Sara Gema del Pilar Montano Ramírez, ha interpuesto en esta sede civil demanda en juicio ordinario de declaración de prescripción extintiva de cobro de derechos de aseo, en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú, representada legalmente por su alcalde Tomás Vodanovic Escudero, solicitando que en definitiva se declare la prescripción extintiva de las acciones de cobro de derechos de aseo municipal impagos, más sus respectivos reajustes, intereses y eventuales multas respecto de la propiedad ubicada en Pasaje Ciudad del cab

Fallo

SE RESUELVE: I. Que se acoge la demanda deducida al folio 1 por doña Sara Gema del Pilar Montano Ramírez, en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú, representada legalmente por su alcalde Tomás Vodanovic Escudero, en cuanto se declaran prescritas las acciones para el cobro de los derechos de aseo domiciliario de la propiedad ubicada en Pasaje Ciudad del cabo Nº555, comuna de Maipú, cuyas fechas de vencimiento corresponden al periodo comprendido entre el 01 de noviembre de 2003 al 30 de septiembre de 2017, ambas fechas inclusive, tanto en capital, como en sus accesorios. II. Que no se condena en costas a la demandada, por haberse allanado a la demanda incoada en su contra. ?Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. ?Rol: C-11.098-2022 DICTADA POR DON SANTIAGO QUEVEDO RÍOS, JUEZ SUPLENTE. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, veintinueve de Diciembre de dos mil veintidós. Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 11 de septiembre de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2022-12-29T09:34:28-0300

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA??: 1. [40]Sentencia?? JUZGADO ???: 8º Juzgado Civil de Santiago CAUSA ROL???: C-11098-2022 CARATULADO??: MONTANO/I.MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ Santiago, veintinueve de Diciembre de dos mil veintidós VISTOS: Al folio 1, comparece doña Sara Gema del Pilar Montano Ramírez, pensionada, domiciliada en pasaje Ciudad del Cabo N°555, comuna de Maipú, quien interpone demanda ordinaria de prescripci

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica