LÓPEZ/SANTIBAÑEZ

Hechos

hechos señala que los derechos de su representado y los demandados fueron adquiridos de la siguiente forma: Que, en cuanto a los demandados adquirieron por sucesión por causa de la muerte de don ROBERTO ORLANDO SANTIBAÑEZ BURGOS, Rut N°4.156.284-6, fallecido con fecha 28 de enero de 2013, según posesión efectiva concedida por Resolución N°10167 de fecha 01 de septiembre del año 2014, de la Dirección Regional, Región del Bio Bio del Servicio de Registro Civil e Identificación de Chile y certificado de Exención Impuesto a la Herencia. La especial de herencia fue inscrita a fojas 5315 vta., numero 1491 correspondiente al Registro de Propiedad del año 2016 del Conservador de Bines Raíces de Coronel. Que, en cuanto a los derechos de su representado, este los adquirió por sucesión por causa de muerte de su madre doña ENA ADELAIDA SANTIBAÑEZ FLORES, Rut 9.739.374-5, fallecida con fecha 26 de octubre de 2018, según posesión efectiva concedida por Resolución N°13017 de fecha 28 de diciembre del año 2018, de la Dirección Regional, Región del Libertador General Bernardo O’Higgins del Servicio de Registro Civil e Identificación de Chile y Certificado de exención de impuesto a la herencia. La especial de herencia fue inscrita a fojas 5117, numero 2631 correspondiente al Registro de Propiedad del año 2019 del Conservador de Bines Raíces de Coronel. Que los comuneros ya individualizados, se niegan a realizar la partición de común acuerdo con su representado, es por tal motivo que su mandante y comunero no desea permanecer en la indivisión, por lo que debe procederse al nombramiento de un árbitro de derecho que efectúe la partición de los quedados al fallecimiento de la madre y abuelo de su representado, ambos ya individualizados. Por tanto, de acuerdo a lo expuesto, y lo dispuesto en los artículos 1317 del Código Civil, artículos 134 y 227 N°2 del Código Orgánico de Tribunales y artículos 254, 646 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y demás normas vigentes y aplicabl

Fallo

Por tanto, de acuerdo a lo expuesto, y lo dispuesto en los artículos 1317 del Código Civil, artículos 134 y 227 N°2 del Código Orgánico de Tribunales y artículos 254, 646 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y demás normas vigentes y aplicables, a Us., Solicita se sirva citar a los demandados doña Rosa del Carmen Santibáñez Flores, Ana Eliana Santibáñez Flores, Roberto Abraham Santibáñez López, Daniel Alexis Santibáñez López y Moisés Exequiel Santibáñez Carrillo, todos ya individualizados a una audiencia, señalando día y hora al efecto, a fin de acordar el Código: HKXTXCYXPQZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 nombramiento del árbitro de derecho que solicito, o a falta de acuerdo, proceda a nombrarlo el Tribunal. 2°.- Que, notificada legalmente los demandados, se llevó a efecto la audiencia de estilo con fecha 29 de noviembre del presente año (folio 77), con la asistencia del abogado de la parte demandante don JORGE OMAR URRA PACHECO, del demandante don JUAN ANDRES LOPEZ SANTIBAÑEZ, y de los demandados doña ROSA DEL CARMEN SANTIBAÑEZ FLORES y de don DANIEL ALEXIS SANTIBAÑEZ LOPEZ, sin que se llegara a acuerdo en la designación del árbitro, por lo que corresponde a este tribunal designar al árbitro solicitado. Por estas consideraciones, teniendo presente el mérito de los antecedentes, y de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 222 y 227 N°1 del Código Orgánico de Tribunales; SE DE

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 2 Juzgado de Letras de Coronelº CAUSA ROL : C-352-2021 CARATULADO : L PEZ/SANTIBA EZÓ Ñ Coronel, veintiocho de Diciembre de dos mil veintid só VISTOS, 1°.- A folio 1, con fecha 03 de septiembre de 2021 comparece JORGE OMAR URRA PACHECO, abogado, en representación de don Juan Andres López Santibáñez, según consta de mandato judicial que se ac