Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó

SOCIEDAD DE TERCERIZACIÓN DE SERVICIOS PROVIDER LATÍN AMÉRICA SPA/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO

Rol

I-34-2023

Fecha

18 de julio de 2023

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y OÍDO. PRIMERO: Partes del juicio. Que son partes en este juicio laboral sobre reclamación de multa administrativa RIT RIT I-34-2023 RUC 23-4-0484249-8 del Juzgado del Letras del Trabajo de Curicó: Como parte demandante Camilo Cortés Bosques, abogado, en representación de Sociedad de Tercerización de Servicios Provider Latín América SpA, RUT Nº 76.974.010-4, ambos domiciliados para estos efectos en Av. Los Militares Nº 5885, oficina 802, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago. Y como parte demandada Inspección Provincial del Trabajo de Curicó, representada legalmente por la Inspectora Provincial del Trabajo de Curicó doña Andrea Rodríguez Arcos, domiciliada para estos efectos en calle Merced 520 de esta ciudad. SEGUNDO: Sobre la Demanda. Deduce reclamación conforme a lo establecido en el artículo 503 del Código del Trabajo explicando que con fecha 21 de abril de 2023, mediante Resolución 8401/23/49, la Inspección Provincial del Trabajo aplicó a SOCIEDAD DE TERCERIZACIÓN DE SERVICIOS PROVIDER LATÍN AMÉRICA SpA dos multas administrativas, la primera ascendente a 2 IMM, monto equivalente a la fecha en que se constató la infracción a $528.564 y la segunda a 60 UTM, monto equivalente a la fecha en que se constató la infracción a $3.743.280.- Con fecha 3 de mayo de 2023, se tuvo por notificada legalmente a la reclamante de Resolución por medio del envío de correo electrónico por parte de la Inspección del Trabajo. De esta forma, el presente reclamo ha sido ingresado dentro del plazo que se establece en el artículo 503 del Código del Trabajo. Sobre las multas refiere que las presuntas infracciones laborales cometidas por la reclamante, conforme la Resolución Nº 8401/23/49, fueron las siguientes: 1. Resolución Nº 8401/23/49-1 NO EXHIBIR TODA LA DOCUMENTACIÓN EXIGIDA QUE DERIVA DE LAS RELACIONES DE TRABAJO NECESARIA PARA EFECTUAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACION SEGÚN SIGUIENTE DETALLE: BALANCE GENERAL PERIODO 25.06.2016 HASTA 30.03.2023, NOTIFICACIÓN A TRABAJADOR

Fundamentos

Fundamentos de la misma. A su vez, por tratarse de hechos controvertidos pertinentes y sustanciales se estableció como tales: 1. Efectividad de haber comparecido con poder suficiente el reclamante al comparando de 21 de abril de 2023. 2. En su caso efectividad de haber exhibido la documentación requerida 3. Efectividad de contar la carta de despido con las indicaciones sobre la forma y oportunidad de suscripción de finiquito. SEXTO: Sobre la prueba rendida. Que con objeto de acreditar sus afirmaciones fácticas las partes incorporaron la siguiente prueba: La demandante: I. Documental. 1. Copia de Resolución de Multa N° 8401/23/49 de 12 de abril de 2023. 2. Acta de comparendo 3. Carta de aviso de despido de Hans Guerra. La demandada por su parte incorporó: I. Documental. 1. Informe egreso de reclamo N° 702/2023/530. 2. Acta de comparendo de Conciliación de fecha 21.04.2023, del reclamo 702/2023/530. 3. Resolución de multa N° 8401/23/49 de fecha 21.04.2023. 4. Carátula de informe de fiscalización N° 1311/2023/649. 5. Detalle calculadora del fiscalizador. 6. Presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo N° 702/2023/530. 7. Notificación de presentación de reclamo ante la Inspección del Trabajo, citación a comparendo y requerimiento de documentación reclamo N° 702/2023/530. 8. Consulta actualización de datos MIDT. 9. Correo electrónico de fecha 12.04.2023 con el asunto: Notificación de presentación de reclamo ante IPT Curicó 702.2023.530. 10. Correo electrónico de fecha 14.04.2023 con el asunto: RV: Notificación de presentación de reclamo ante IPT Curicó 702.2023.530. 11. Poder simple de fecha 21.04.2023 de Robert Guerra a Alicia Ortiz. 12. Poder simple de fecha 21.04.2023 de Sociedad de tercerización de servicios Provider Latin América a Cristofer Reyes. 13. Carta término de contrato de trabajo de fecha 30.03.2023 de empresa demandante al sr. Roberto Guerra. 14. Certificado de pago de cotizaciones de Robert Guerra, período diciembre 2021. 15. Certificado de pago de cotizaciones de Robert Guerra, período marzo a junio 2022 16. Certificado de pago de cotizaciones de Robert Guerra, período julio a octubre 2022. 17. Certificado de pago de cotizaciones de Robert Guerra, período noviembre 2022 a febrero 2023. 18. Consulta actualización de datos MIDT de fecha 27.04.2023. 19. Correo electrónico de fecha 27.04.2023 con el asunto: Notifica la resolución de multa administrativa N° 0702/23/49, que se adjunta, vinculada al procedimiento de conciliación N° 0702-2023-530. SÉPTIMO: Sobre los hechos acreditados. Que con la prueba rendida en el juicio valorada de acuerdo con las reglas de la sana critica, esto es libremente sin contradecir las reglas de la lógica, las máximas de la experiencia y el conocimiento científicamente afianzado, conforme lo dispuesto en el artículo 456 del Código del Trabajo, siendo está valorada en su conjunto e individualmente permitieron formar convicción en este sentenciador del modo de su ocurrencia de los siguientes he

Fallo

se resuelve: i. SE RECHAZA la demanda deducida por Camilo Cortés Bosques, abogado, en representación de Sociedad de Tercerización de Servicios Provider Latín América SpA en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Curicó representada por su Inspectora del Trabajo, Andrea Rodríguez Arcos, ya individualizados, en contra de la resolución 8401/23/49-1 y 8401/23/49-2, manteniéndose las mismas. ii. No se condena en costas a ninguna de las partes, debiendo cada una asumir las propias. Notifíquese, regístrese, dese copia autorizada a la parte que lo requiera y archívese en su oportunidad. RIT I-34-2023 RUC 23-4-0484249-8 Sentencia dictada por Jorge Muñoz Escobar, Juez Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó.

Texto Completo (Preview)

Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. RIT I-34-2023 RUC 23-4-0484249-8 Curicó, dieciocho de julio de dos mil veintitrés VISTO Y OÍDO. PRIMERO: Partes del juicio. Que son partes en este juicio laboral sobre reclamación de multa administrativa RIT RIT I-34-2023 RUC 23-4-0484249-8 del Juzgado del Letras del Trabajo de Curicó: Como parte demandante Camilo Cortés Bosques, abogado, en representaci

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica