INVERSIONES RÍO PETORCA LIMITADA/ILUSTRE MUNICIPALID DE LA PINTANA

Hechos

VISTOS: Comparece do a ñ Mar a Dolores Lecaros Fern ndezí á , abogada, domiciliada en Los Manzanos N 2399, comuna de La Pintana, en representaci n convencional de° ó Sociedad Inversiones R o Petorca Limitadaí , del giro de su denominaci n,ó domiciliada en Camino Mariscal N 1590, comuna de La Pintana, quien interpone° demanda de prescripci n extintiva de patentes comerciales en contra de la ó Ilustre Municipalidad de La Pintana, persona jur dica de derecho p blico, representadaí ú legalmente por su Alcaldesa do a Claudia Pizarro Pe a, administradora p blica, ambosñ ñ ú con domicilio en Avenida Santa Rosa N 12975, comuna de La Pintana.° Se ala que con fecha 6 de abril de 2022, en calidad de representante legal de lañ sociedad que representa, concurri a la municipalidad demandada a regularizar suó situaci n comercial, inform ndosele que su representada manten a una deuda poró á í patente comercial desde el a o 2011 por la suma de $13.341.681.ñ Previa citas legales, solicita se declare la prescripci n de la acci n de pago de losó ó periodos que van desde el 2011 al a o 2018 inclusive por la suma de $10.871.128,ñ atendido que la municipalidad demandada no ha ejercido acci n legal alguna tendiente aó obtener el pago, con costas. A folio 10, se notific la demanda a la demandada de conformidad al art culo 44ó í de C digo de Procedimiento Civil.ó A folio 13, compareci la apoderada de la parte demandada, quien contest laó ó demanda interpuesta solicitando su rechazo. Indica que el demandante adeuda a la municipalidad la suma total de $5.281.649 m s reajustes e intereses por concepto de morosidad en el pago de patente municipal,á cifra que incluye tanto impuestos de patente como derechos de aseo municipal, correspondiente al segundo semestre de 2011 y primer semestre del a o 2022, ambosñ inclusive, cuyo desglose es de $4.771.631 de patente comercial y $510.018 por derechos de aseo. Código: QXGPXCGHYRW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado e

Fundamentos

motivos plausibles para litigar. A su vez, interpone demanda reconvencional por el periodo comprendido entre el segundo semestre del a o 2011 y el primer semestre del a o 2022 por concepto deñ ñ patentes comerciales, cuyo monto asciende en general a la suma de $4.771.631 y la suma de $510.018, por concepto de morosidad en el pago de derechos municipales, en el mismo periodo, m s costas.á A folio 18, la parte demandante y demandada reconvencional, contesta la demanda reconvencional, manifiesta que de los antecedentes acompa ados en lañ demanda y conforme el art culo 2521 de nuestro C digo Civil, que se ala que prescribení ó ñ en tres a os las acciones a favor o en contra del Fisco y de las Municipalidadesñ provenientes de toda clase de impuestos, se solicit la declaraci n de la prescripci nó ó ó extintiva de la obligaci n de pago de las patentes comerciales correspondientes aló per odo comprendido entre el a o 2011 y 2018, inclusive, por cuanto la obligaci n deí ñ ó pago de las mismas se encuentra prescrita y reconoce expresamente la subsistencia de la obligaci n de pago de los per odos 2019, 2020, 2021 y 2022, por lo que se allanaó í parcialmente. Finaliza se alando que solicita se rechace la demanda reconvencional respecto deñ los per odos comprendidos entre el a o 2011 y el a o 2018, con costas.í ñ ñ A folio 24, se llev a cabo la audiencia de conciliaci n con la comparecencia deó ó la apoderada de la parte demandada y en rebeld a de la parte demandante.í A folio 25, se recibi la causa a prueba, notific ndose a ambas partes con fechaó á 23 de septiembre de 2022, a folio 28. A folio 40, se cit a las partes a o r sentencia.ó í CONSIDERANDO: EN CUANTO A LA DEMANDA PRINCIPAL: PRIMERO: Que do a Mar a Dolores Lecaros Fern ndez, abogada, enñ í á representaci n de Sociedad Inversiones R o Petorca Limitada, present demanda enó í ó contra de la Ilustre Municipalidad de La Pintana, solicitando que se declare la prescripci n extintiva de laó acci n ó para el cobro de las patentes comerciales que van desde 2011 hasta 2018, las que comprenden conforme a lo se alado por la parteñ demandada en su escrito de contestaci n y los documentos acompa ados por ambasó ñ partes, los derechos de aseo, por lo que debe entenderse que tambi n se solicita laé prescripci n extintiva de la acci n de cobro de los derechos de aseo por el mismoó ó Código: QXGPXCGHYRW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-1312-2022 Foja: 1 periodo, respecto del domicilio ubicado en Camino Mariscal N 1590, comuna de La° Pintana. SEGUNDO: Que, la parte demandada contest la demanda solicitando suó rechazo, por los motivos expuestos en la expositiva de esta sentencia. TERCERO: Que, la parte demandante a fin de acreditar sus alegaciones acompa documento denominado Estado de deuda por contribuyentes a nombre deñó Inversiones Rio Petorca Ltda., expedido por la I. Municipalidad de La Pintana, con fecha 6 de abril de 2022. CUARTO: Que,

Fallo

se declara la extinci n de la acci n para el cobro de los reajustes, intereses, multas y cualquier recargoó ó que accedan a los derechos de patente comercial y de aseo correspondientes a los per odos antes referidos.í EN CUANTO A LA DEMANDA RECONVENCIONAL: D CIMO CUARTO: É Que, la demandada present demanda reconvencionaló en contra de la Sociedad Inversiones R o Petorca Limitada, domiciliada en Caminoí Mariscal N 1590, comuna de La Pintana, por concepto de pago de patentes comerciales° y derechos de aseo, correspondiente al periodo comprendido entre el segundo semestre de 2011 al primer semestre de 2022, por un monto de $4.771.631 por patente comercial y la suma de $510.018 por derechos de aseo, m s reajustes e intereses, con costas.á D CIMO QUINTO: É Que, la parte demandante y demandada reconvencional, contest la demanda allan ndose parcialmente respecto a la demanda reconvencionaló á deducida por la demandada, solo y nicamente respecto a las anualidades de los a osú ñ 2019 a 2022, solicitando su rechazo en lo dem s. á D CIMO SEXTOÉ : Que, en cuanto a la acci n de cobro de las patentesó comerciales correspondientes al periodo 2011 a 2022, tal como se dijo en el motivo octavo, las acciones para su cobro se encuentran prescritas hasta el a o 2018, por lo queñ corresponde acoger la demanda reconvencional respecto al periodo que va desde el primer semestre de 2019 al primer semestre de 2022, como se dir en lo resolutivo.á D CIMO S PTIMO: É É Que, en cuanto a los derechos de aseo

Texto Completo (Preview)

C-1312-2022 Foja: 1 FOJA: 37 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado Civil de San Miguelº CAUSA ROL : C-1312-2022 CARATULADO : INVERSIONES R O PETORCAÍ LIMITADA/ILUSTRE MUNICIPALID DE LA PINTANA San Miguel, veintiuno de Diciembre de dos mil veintid só VISTOS: Comparece do a ñ Mar a Dolores Lecaros Fern ndezí á , abogada, domiciliada en Los Manzanos N 2399, comuna de La Pintana, e