CÁRDENAS/OLIVARES

Hechos

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Atendido que el juez que presidió la presente audiencia se encuentra haciendo uso de feriado legal, se firma digitalmente sólo para efectos informáticos y por orden de la Administración, por el Ministro de Fe de este Tribunal. ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO Procedimiento Tutela (Audiencia Telemática) FECHA Santiago, 10 de julio de 2023. RUC 22-4-0447944-3 RIT T-2244-2022 CARATULADO CÁRDENAS/OLIVARES MAGISTRADO DANIEL JURICIC CERDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS CARLOS URZUA TORO HORA DE INICIO 11:11 HORA DE TERMINO 12:51 SALA 6.2 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240447944-3-1348 PARTE DEMANDANTE KARLA DANIELA CÁRDENAS MONDACA Rut N° 21.122.355-3 ABOGADO DEMANDANTE (TELEMÁTICAMENTE) EIMY MARLENE HERNÁNDEZ VALENZUELA Rut N° 15.082.536-9 FORMA DE NOTIFICACION CONSTA EN AUTOS PARTE DEMANDADA (NO COMPARECE) MAURICIO JAVIER OLIVARES CHACANA Rut N° 17.271.475-7 ACTUACIONES EFECTUADAS: X · INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) X · 1. DEMANDADA (NO COMPARECE) X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X A los escritos pendientes de resolución; Téngase presente. CONSTANCIA El Tribunal deja constancia que la parte demandada Mauricio Javier Olivares Chacana, estando legalmente emplazada, no ha contestado la demanda y no ha comparecido a la presente audiencia, habiendo realizado los llamados de rigor en la antesala del tribunal. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE INCORPORA PRUEBA: Documental: 1. Pantallazo conversación vía servicio de mensajería “Messenger”, sostenida entre la demandante y el demandado de autos. 2. Set de 6 pantallazos de mensajes vía servicio de mensajería “Whatsapp”, sostenida entre la demandante y el demandado de autos. 3. Extracto de chat completo de aplicación de mensajería “Whatsapp”, con todos los mensajes enviados entre las partes de autos. 4. Documento denominado “Análisis y Descripción de Cargo Community Manager

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que ha comparecido ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doña KARLA DANIELA CÁRDENAS MONDACA, con domicilio en Bulnes 929, Iquique, quien interpone denuncia por vulneración de derechos fundamentales y en subsidio demanda por despido injustificado, en contra de MAURICIO JAVIER OLIVARES CHACANA, con domicilio en La Cañada 7356, departamento 201, comuna de La Reina.

Fallo

Se declara: I. Se hace lugar a la demanda se declara primero que nada que no ha existido lesión de derechos fundamentales II. Se hace lugar a la demanda principal solo en cuanto se condena al demandado a pagar: a. Las remuneraciones adeudadas del mes de octubre por $300.000. b. Cuatro días trabajaos del mes de noviembre por $40.000. c. Las remuneraciones y demás prestaciones del contrato de trabajo desde la separación hasta que se convalide el despido mediante el pago de las cotizaciones adeudadas a razón de $300.000 mensuales. d. Se rechaza en lo demás pedido la demanda principal. III. Se acoge a ese mismo la demanda subsidiaria de despido solo en cuanto se condena el demandado a pagar: a. $300.000 por indemnización sustitutiva del aviso previo b. Se rechaza en lo demás solicitado la misma demanda en aquella parte en que duplica con las peticiones de la demanda principal IV. Todas las cantidades anteriores se pagarán con los incrementos legales que prevén los artículos 63 y 173 del código del trabajo V. Y por no haber sido totalmente decidido el demandado se le absolverá de costas y cada parte deberá solventar las suyas propias. Regístrese y archívese esta sentencia en su oportunidad. Siendo las 12:51 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia don DANIEL JURICIC CERDA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 42

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Atendido que el juez que presidió la presente audiencia se encuentra haciendo uso de feriado legal, se firma digitalmente sólo para efectos informáticos y por orden de la Administración, por el Ministro de Fe de este Tribunal. ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO Procedimiento Tutela (Audiencia Telemática) FECHA Santiago, 10 de julio de 2023. RUC 22-4-0447