ASOCIADOS UNDURRAGA IMPRESORES LIMITADA CON INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE

Hechos

hechos sustánciales, pertinentes y controvertidos el tribunal, por tanto, se dicta sentencia de inmediato. SENTENCIA: Santiago a, diez de julio del año dos mil veintitrés. Vistos: Conforme a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, de la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Por estas consideraciones y visto además teniendo presente lo dispuesto en el artículo 1, 420, 446, 496 y siguientes todos del Código del Trabajo artículo 1698 del Código Civil, se resuelve: I- Que se rechaza la reclamación deducida en autos por ASOCIADOS UNDURRAGA IMPRESORES LTDA. II- Que se condena en costas a la reclamante las cuales se tasan en la suma de $400.000. III- Una vez trascurrido los plazos legales cúmplase con lo dispuesto en el artículo 462 del Código del Trabajo. Registres y archívense en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió CAROLINA ALEJANDRA BRAVO YÁÑEZ, Jueza Titular Destinada al del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diez de julio del año dos mil veintitrés.

Fallo

se resuelve: Demandante: téngase presente la delegación de poder. Demandada: por cumplido lo ordenado.    Resuelve el tribunal: Atendido que no hay hechos sustánciales, pertinentes y controvertidos el tribunal, por tanto, se dicta sentencia de inmediato. SENTENCIA: Santiago a, diez de julio del año dos mil veintitrés. Vistos: Conforme a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, de la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Por estas consideraciones y visto además teniendo presente lo dispuesto en el artículo 1, 420, 446, 496 y siguientes todos del Código del Trabajo artículo 1698 del Código Civil, se resuelve: I- Que se rechaza la reclamación deducida en autos por ASOCIADOS UNDURRAGA IMPRESORES LTDA. II- Que se condena en costas a la reclamante las cuales se tasan en la suma de $400.000. III- Una vez trascurrido los plazos legales cúmplase con lo dispuesto en el artículo 462 del Código del Trabajo. Registres y archívense en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió CAROLINA ALEJANDRA BRAVO YÁÑEZ, Jueza Titular Destinada al del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de lo

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 10 DE JULIO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 19° RUC 23-4-0478904-K RIT I-208-2023 MAGISTRADO CAROLINA BRAVO YÁÑEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS BORIS ANTIVERO PINOCHET HORA DE INICIO 10:30 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:47 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340478