GODOY/SEGURIDAD INTEGRAL ARCANGELI SPA

Hechos

hechos contenidos en el libelo, dedujo además excepción de falta de legitimación pasiva, siendo otorgado su traslado a la demandante, quien solicito su rechazo, y su resolución en definitiva, dado que constituye uno de los hechos controvertido de esta causa. También dedujo excepción de ineptitud del libelo, la que fue rechazada en la misma audiencia, en razón de su improcedencia. Quinto: Que el Tribunal propuso bases para la conciliación a las partes, resultando frustrada, ante la negativa de la demandada solidaria Cobre y Metales Logística Spa. compareciente en la audiencia. A continuación, se procedió a recibir la causa a prueba, fijando dos puntos acreditar, lo referente a la existencia del régimen de subcontratación entre las demandadas y la procedencia de la indemnización demandada, esto en razón a que la demandante se desistió de la petición de feriado legal/ proporcional, en razón de que el monto solicitado, no es concordante con la suma efectivamente adeudada. Sexto: Que, con la finalidad de acreditar su pretensión, la demandada solidaria Cobre y Metales Logística Spa, rindió solo prueba documental, consistente Contrato de ejecución de obra a suma alzada de servicio de Seguridad entre Cobre y Metales Logística Spa y Seguridad Integral Arcangeli Spa de fecha 12 de agosto de 2022, cuya clausula primera, dispone que Cobre y Metales Logística, encarga Seguridad Integral Arcangeli Spa, la prestación de servicios de seguridad y vigilancia de la Planta Santa Beatriz y Auricop, ubicada en cuesta Cardones, kilómetro 802,5 Comuna de Copiapó y en su cláusula segunda, que describe cargo, establece para Auricop, dos puestos 24 horas, por un periodo de un año, a contar del 12 de agosto de 2022 hasta el 12 de agosto de 2023 y para Santa Beatriz, dos puestos de 20:00 a 08:00 horas y 1 puesto de 08:00 a 20:00 horas, por un periodo de un año, a contar del 12 de agosto de 2022 hasta el 12 de agosto de 2023. Séptimo: Que la parte demandante, para fundar su pretensión acompañ

Fundamentos

considerando séptimo de este fallo. II.- Que se acoge petición de aplicar apercibimiento del articulo 453 N°1 del Código del Trabajo, en los términos señalados, en el considerando décimo primero de esta sentencia. En cuanto al Fondo del asunto. III.- Que se acoge la demanda por despido improcedente interpuesta por la abogada doña Evelyn Hervia Gutiérrez, en representación de don Julio Ignacio Godoy Muñoz, y se condena a la demandada principal Seguridad Integral Arcangeli Spa y demandada solidaria Cobre y Metales Logística Spa, y

Fallo

por lo expuesto precedentemente, y como lo estatuye el articulo 183 b del Código del Trabajo, tanto el empleador directo (empresa contratista) como la empresa principal, son solidariamente responsables, de las obligaciones laborales y previsionales, en favor de los trabajadores, tanto durante la vigencia de la relación laboral, como aquellas que se devenguen de la separación del trabajador demandante, por lo que, resulta procedente dar lugar a la demanda presentada. Décimo Tercero: Teniendo presente, que si bien la parte demandante, se ha desistido del cobro de una prestación, correspondiente al feriado legal/ proporcional, lo ha hecho, en razón de haber incurrido en error, en cuanto a su monto, que este hecho, por si, no impide condenar en costas a las demandadas, toda vez, que no ha existido un vencimiento, sino solo un desistimiento de parte de su pretensión, por lo que, se desecha la solicitud de eximir en costas a las demandadas. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1,3, 5. 7 , 8, 73 162, 168, 420 letra a) y artículos 446 , se resuelve: En cuanto a las incidencia plateadas I.- Que se rechaza la excepción de falta de legitimación pasiva deducida por la demandada solidaria Cobre y Metales Logística Spa, por las razones contenidas en el considerando séptimo de este fallo. II.- Que se acoge petición de aplicar apercibimiento del articulo 453 N°1 del Código del Trabajo, en los términos señalados, en el considerando décimo primero de esta sent

Texto Completo (Preview)

Causa Rit M 114-2023 Materia Demanda de despido improcedente y Cobro de prestaciones Laborales Procedimiento Monitorio Demandante Julio Ignacio Godoy Muñoz Rut N°18.970.901-3 Abogado Evelyn Isabel Hevia Gutiérrez Demandado SEGURIDAD INTEGRAL ARCANGELI SPA Rut N° 76.857.899-0, Demandado COBRE Y METALES LOGISTICA SPA Rut N°77.139.396-9 Ingreso 24 de mayo de 2023 Audienci