SCOTIABANK - CHILE S.A/ARZOLA
Rol
C-36685-2018
Fecha
14 de diciembre de 2022
Materia
PAGARÉ, COBRO DE
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: En presentaci n de 19 de noviembre de 2018 comparece donó Gonzalo Salgado Barros, abogado, en representaci n de Scotiabank Chile,ó representada por don Francisco Sard n Taboada, continuador legal deló Banco del Desarrollo, domiciliados todos en avenida Libertador Bernardo O Higgins N 949, oficina 1.901, comuna de Santiago, demandando en’ º juicio ejecutivo de cobro de pagar a do a Miryam Yeniffer Arzola Ferrada,é ñ domiciliada en pasaje Las Araucarias N 1.753, comuna de Chill n, por° á 60,4707 UF m s intereses y costas.á Indica que su representada es due a de dos pagar s suscritos enñ é representaci n de la demandada en virtud del mandato conferido en eló Contrato de Apertura de L nea de Cr dito para Estudiantes de Educaci n“ í é ó Superior con Garant a Estatal y celebrado en conformidad a la Leyí ” N 20.027 , legislaci n que establece normas para el financiamiento deº ” ó estudios de educaci n superior con garant a del Estado de Chile, ambos deó í 30 de octubre de 2018 por los montos de 6,0471 UF y de 54,4236 UF con vencimiento el 9 de noviembre de 2018. Los pagar s no fueron pagados a la fecha de su vencimiento, por loé que el deudor se encuentra en mora desde dicha fecha respecto del capital. Adem s, se estipul que en caso de no pago de la deuda a laá ó presentaci n a cobro de los pagar s, se capitalizaran los intereses vencidos yó é la obligaci n devengar a favor del banco, a partir de esa misma fecha, aó á t tulo de pena, intereses moratorios a la tasa de inter s m ximoí é á convencional fijada por la autoridad a la fecha de suscripci n del pagar , aó é menos que la que la rija durante la mora o retardo sea superior, en cuyo caso se cobrar esta ltima.á ú En presentaci n de 27 de septiembre de 2022 el ejecutado se notificó ó expresamente de la demanda y opuso la excepci n del N 17 del art culoó ° í 464 del C digo de Procedimiento Civil, solicitando sea acogida con costas.ó La justifica en los siguientes
Fundamentos
fundamentos de hecho y de derecho: Código: SYLLXCYXPST Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl a) Entre la fecha de mora del deudor y la fecha de notificaci n de laó demanda, con la presentaci n del escrito de oposici n de excepciones,ó ó transcurri el plazo de prescripci n de la acci n ejecutiva. ó ó ó Sustenta su defensa en el art culo 98 de la Ley N 18.092 queí ° establece que la acci n cambiaria que emana de las letras de cambio yó pagar s prescribe en el plazo de 1 a o, contado desde el d a delé ñ í vencimiento del documento. Es decir, respecto a estos t tulos de cr dito se est frente a un plazo deí é á prescripci n especial de corto tiempo, 1 a o, contado desde que laó ñ obligaci n se hizo exigible.ó Consta en autos que suscribi un pagar , por el cual se oblig a pagaró é ó una determinada obligaci n a un plazo determinado, el 9 de noviembre deó 2018. Es un hecho cierto que desde el vencimiento del pagar y la fecha deé notificaci n de la demanda, ha transcurrido un plazo superior a 1 a o,ó ñ raz n por la cual la acci n cambiaria se encuentra prescrita. ó ó En efecto, en el propio pagar se estableci que su fecha deé ó vencimiento ser a el 9 de noviembre de 2018, poca en que se pagar a tantoí é í capital como intereses. Y ese vencimiento es reconocido por el ejecutante en su demanda, lo que constituye una confesi n judicial espont nea. Asimismo,ó á como consta en el documento, se liber al beneficiario del pagar de laó é obligaci n de protesto, por lo que inexorablemente el plazo de prescripci nó ó extintiva comenz a correr con la fecha de su vencimiento.ó La demanda le es notificada con la presentaci n de su escrito deó oposici n de excepciones, por lo que entre la fecha de vencimiento pactadaó y la de la notificaci n, transcurri con creces el plazo de 1 a o,ó ó ñ encontr ndose prescrita la acci n cambiaria emanada del pagar .á ó é b) En subsidio, a m s tardar el vencimiento del pagar se produjo coná é la presentaci n de la demanda en tribunales; y, entre dicha fecha y laó presentaci n de su escrito de oposici n de excepciones, transcurri completoó ó ó el plazo de prescripci n extintiva de la acci n ejecutiva deducida. ó ó En subsidio, aunque se estime que el vencimiento del pagar no seé produjo con la mora del deudor el 9 de noviembre de 2018, sino con la presentaci n de la demanda en tribunales, de todas formas la acci nó ó cambiaria del pagar se encuentra prescrita.é Código: SYLLXCYXPST Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl En efecto, la ejecutante present su demanda el 19 de noviembre deó 2018, por lo que es evidente que en ltima instancia el vencimiento delú pagar se produjo en esa fecha. Si la acreedora presenta su demandaé ejecutiva en tribunales, solo cabe concluir que, en ltimo t rmino, en eseú é momento ha hecho exigible la obligaci n, lo que inevitablemente traeó aparejado el vencimiento del pagar .é Si un a
Fallo
en virtud de lo razonado, se rechazar la ejecuci n,É á ó debiendo cada parte soportar sus propias costas. En consecuencia y visto lo dispuesto en la ley 20.027.-, ley 18.092, art culo 1698 del C digo Civil y art culos 170, 434, 464 y 471 del C digoí ó í ó de Procedimiento Civil, se acoge la excepci n de prescripci n respecto deó ó los pagar s cobrados en autos, desech ndose la ejecuci n, sin costas. é á ó Reg strese, notif quese y arch vese.í í í Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, catorce de diciembre de dos mil veintid s.ó Código: SYLLXCYXPST Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2022-12-14T11:50:58-0300
Texto Completo (Preview)
NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 9 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-36685-2018 CARATULADO : SCOTIABANK - CHILE S.A/ARZOLA Santiago, catorce de diciembre de dos mil veintid s.ó VISTOS: En presentaci n de 19 de noviembre de 2018 comparece donó Gonzalo Salgado Barros, abogado, en representaci n de Scotiabank Chile,ó representada por don Francisco Sard n Taboada, continuador legal del
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica