Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta

ORTIZ/VENTA Y SERVICIOS OHANA SPA

Rol

M-16-2023

Fecha

7 de julio de 2023

Materia

Costas, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Reajustes e intereses

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos: El Tribunal hace una somera relación de los contenidos de la demanda. Se deja constancia que la demandada Venta y Servicios Ohana SpA, encontrándose válidamente emplazada de la demanda conforme consta en carpeta digital, no ha comparecido a la presente audiencia por lo cual se tiene por contestada la demanda en su rebeldía y se hace efectivo el apercibimiento del artículo 451, inciso segundo del Código del Trabajo. Avenimiento parcial: Asimismo, se deja constancia que en los presentes autos se ha llegado a un avenimiento parcial, con la demandada solidaria Empresa Nacional de Energia Enex S.A., por el monto de $1.800.000.- Conciliación: Atendida la no comparecencia de la parte demandada, por lo cual, se hace infructuoso llamar a conciliación. Solicitud de sentencia inmediata: La parte demandante, conformidad a lo dispuesto en el artículo 453 N°1 inciso séptimo del Código del Trabajo, atendido a que no ha contestado la demanda, que no existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, se solicita al Tribunal dictar sentencia inmediata en la presente causa. El Tribunal resuelve: Atendido al mérito de los antecedentes, no habiendo contestado la demanda, no habiendo comparecido a esta audiencia y demás antecedentes expuestos en audio se acogerá la solicitud de la parte demandante en cuanto a dictar sentencia inmediata. En virtud de lo dispuesto en el artículo 63 del Acta 71- 2016 de la Excma. Corte Suprema, se autoriza la transcripción exclusivamente de la parte resolutiva, y en el evento de ser recurrida hágase de modo integro. El Tribunal procede a dictar sentencia: _____________________________________________________________ Antofagasta, siete de julio del año dos mil veintitrés. VISTOS, OIDO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Por las consideraciones antes señaladas y visto además lo dispuesto en los artículos pertinentes

Fallo

se resuelve, que: I.- Se acoge la demanda interpuesta por doña Jennedy Camila Ortiz Palacio RUT N°26.223.078-3; en contra de Venta y Servicios Ohana SpA, RUT N°76.865.927-3, ambos ya individualizados, condenándose a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: 1) $588.711.- (quinientos ochenta y ocho mil setecientos once pesos) por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2) $2.354.844.- (Dos millones trescientos cincuenta y cuatro mil ochocientos cuarenta y cuatro pesos) por concepto indemnización por 4 años de servicio. 3) $760.000.- (Setecientas sesenta mil pesos) por concepto de feriados adeudados. II.- A dicha suma deberá imputarse la suma de $1.800.000.- (Un millón ochocientos mil pesos) en virtud del acuerdo que se arribó con la demandada solidaria Empresa Nacional de Energia Enex S.A. III.- Que, las sumas señaladas devengarán intereses y reajustes previstos en el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo según corresponda. IV.- Que, cada parte pagará sus costas. V.- Ejecutoriada la presente sentencia se ordena que se cumpla lo dispuesto en ella dentro de quinto día conforme lo señala el artículo 462 del Código del Trabajo y en caso contrario se ordena que pasen los antecedentes a la unidad de cumplimiento del Tribunal, para los fines que haya lugar. Anótese, regístrese y archívese en su oportunidad. RUC 23-4-0451873-9 RIT Dictada por doña EDY MARÍA PÉREZ ARGANDOÑA, Jueza Destinada al Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.   Téngase a

Texto Completo (Preview)

JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA AUDIENCIA UNICA MODALIDAD PRESENCIAL FECHA Antofagasta, a siete de julio de dos mil veintitrés. MAGISTRADO EDY MARIA PÉREZ ARGANDOÑA HORA DE INICIO 10:07 Horas. HORA DE TERMINO 10:23 Horas. ENCARGADO DE ACTA Soledad Ponce Araneda. SALA 3 RUC 23-4-0451873-9 RIT M-16-2023 Registro de audio N° 2340451873-9-1335 RESOLUCION Sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica