BANCO DE CHILE/CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DE LA REGIÓN METROPOLITANA PONIENTE

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) - · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDANTE · · A. DOCUMENTAL X · 1. DEMANDADA · · A. DOCUMENTAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Se omite llamado a conciliación. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de la multa HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Contenido de la carta de despido que fue objeto del reproche 2. Tenor de la resolución recurrida,

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho esgrimidos en la misma 3. Forma en que la reclamante puso en conocimiento del trabajador la circunstancia de poder hacer reservas en el finiquito 4. Forma en que la reclamada arribo a la cuantía de la multa y concurrencia de los presupuestos de hecho para la ponderación MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Carta de despido de don Peter Antonio Cisternas Tapia, de fecha 10 de febrero de 2023, y que dio origen a la multa reclamada. 2. Acta de comparendo de conciliación de fecha 20 de febrero de 2023, celebrado ante el Centro de Conciliación y Mediación de la Región Metropolitana Poniente. 3. Resolución de Multa N°8848/23/20. El tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Copia de Resolución de Multa N° 8848/23/20, emitida por el Centro de Conciliación y Mediación Región Metropolitana Poniente, con fecha 31 de marzo de 2023. 2. Copia de carta de término de relación laboral de fecha 10 de febrero de 2023. El tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Consta íntegramente en audio. DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA El tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte de Suprema, se transcribirá solo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en el registro de audio. Y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 162, 415, 420, 423, 496, 500, 503, 506, 506 quater, 506 ter del Código del Trabajo

Fallo

se declara que: Se rechaza el reclamo de multa en contra de la resolución N°8848/23/20 con costas, regulándose las personales de la instancia en la de medio ingreso mínimo mensual remuneracional. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol interno I-200-2023 Rol único de causa 23-4-0477766-1 Siendo las 12:11 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia don EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a seis de julio de dos mil veintitrés. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Reclamo FECHA 06/07/2023, Santiago RUC 23- 4-0477766-1 RIT I-200-2023 CARATULADO BANCO DE CHILE/Centro de Conciliación y Mediación de la Región Metropolitana Poniente MAGISTRADO EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ricardo Antonio Sierra Medina HORA DE INICIO 11:36 HORA DE TERMINO