SCOTIABANK CHILE S. A./ARANDA

Hechos

VISTO: A folio 1 comparece el abogado Pablo Del Campo Brahm, domiciliado en Avenida Apoquindo 3669, oficina 801, comuna de Las Condes, en representaci nó convencional de SCOTIABANK CHILE S.A., sociedad bancaria, cuyo representante legal es su gerente general Diego Masola, contador p blico, ambos con domicilio enú Avenida Costanera Sur 2710 Torre A, comuna de Las Condes, e interpone demanda ejecutiva en contra de PAMELA ANDREA ARANDA CERDA, ignora profesi n uó oficio, con domicilio en Tamaya 4116, comuna de u oa.Ñ ñ Expone que la demandada suscribi los siguientes pagar s:ó é Pagar : N 0504-0036-50-9600661985 suscrito el 10 de septiembre del a o 2019,é º ñ por $10.218.115 de capital, m s $3.458.013 por concepto de interesesá , el cual devengar aí un inter s del 1,24000 % mensual, que deb a pagarse en 48 cuotas mensuales yé í sucesivas, venciendo la primera cuota el 10 de octubre del a o 2019 y la ltima el 11 deñ ú septiembre del a o 2023.ñ Afirma que la deudora dej de pagar desde la cuota que venc a el 10 deó í septiembre del 2021, por lo que haciendo uso de la cl usula de aceleraci n, viene ená ó hacer exigible el total de la obligaci n la que a esa fecha ascend a, por concepto de saldoó í de capital, a $6.078.931. Pagar : N 710089236492 suscrito el 30 de enero del 2020, por $2.051.632 deé º capital, m s intereses, con una tasa del 1,96% mensual que deb a pagarse en 24 cuotasá í mensuales y sucesivas, las primeras 23 por un valor de $108.494 cada una, y la ltimaú por un valor de $108.494, con vencimientos los d as 2 de cada mes, a partir del 2 deí marzo del 2021. Afirma que la deudora dej de pagar desde la cuota que venc a el 2 de octubreó í del 2021, por lo que haciendo uso de la cl usula de aceleraci n, viene en hacer exigibleá ó Código: NTTEXCYNBXS Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl el total de la obligaci n la que a esa fecha ascend a, por concepto de saldo de capital, aó í $ $512.272.  Paga

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que Scotiabank Chile S.A. solicit y obtuvo que se despacharaó mandamiento de ejecuci n y embargo en contra de Pamela Andrea Aranda Cerda poró la cantidad de $10.723.615, m s intereses y costas, en virtud de los pagar s que invoca alá é efecto. SEGUNDO: Que la ejecutada opuso las excepciones de los n meros 7, 9 y 11ú del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil.í ó TERCERO: Que la primera excepci n opuesta corresponde a la contenida en eló N 7 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil, esto es, la falta de alguno de° í ó los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho t tulo tenga fuerzaí ejecutiva, sea absolutamente, son con relaci n al demandado, la cual funda en que eló titulo invocado no cumple con el requisito del art culo 437 del C digo de Procedimientoí ó Civil, referido a la exigibilidad necesaria para accionar por el cobro de lo adeudado a trav s del procedimiento ejecutivo, por cuanto no indica, o al menos es dif cil precisar, sié í al momento de la interposici n de la demanda, se encontraba en mora de cumplir con laó obligaci n contenida en el t tulo, a adiendo que la ejecutante debi recurrir aló í ñ ó procedimiento ordinario de cobro de pesos Código: NTTEXCYNBXS Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl CUARTO: Que la ejecutante, evacuando el traslado conferido, se ala que los 5ñ pagar s que han servido de t tulo a esta ejecuci n cumplen con todos los requisitosé í ó exigidos por la ley para tener fuerza ejecutiva. QUINTO: Que la exigibilidad de la obligaci n implica que no est sujeta aó é condici n, plazo o modo,

Fallo

se declararon admisibles las excepciones opuestas y se recibi la causaó a prueba. A folio 21 se cit a las partes para o r sentencia.ó í CONSIDERANDO: PRIMERO: Que Scotiabank Chile S.A. solicit y obtuvo que se despacharaó mandamiento de ejecuci n y embargo en contra de Pamela Andrea Aranda Cerda poró la cantidad de $10.723.615, m s intereses y costas, en virtud de los pagar s que invoca alá é efecto. SEGUNDO: Que la ejecutada opuso las excepciones de los n meros 7, 9 y 11ú del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil.í ó TERCERO: Que la primera excepci n opuesta corresponde a la contenida en eló N 7 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil, esto es, la falta de alguno de° í ó los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho t tulo tenga fuerzaí ejecutiva, sea absolutamente, son con relaci n al demandado, la cual funda en que eló titulo invocado no cumple con el requisito del art culo 437 del C digo de Procedimientoí ó Civil, referido a la exigibilidad necesaria para accionar por el cobro de lo adeudado a trav s del procedimiento ejecutivo, por cuanto no indica, o al menos es dif cil precisar, sié í al momento de la interposici n de la demanda, se encontraba en mora de cumplir con laó obligaci n contenida en el t tulo, a adiendo que la ejecutante debi recurrir aló í ñ ó procedimiento ordinario de cobro de pesos Código: NTTEXCYNBXS Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl CUARTO:

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 4 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-2378-2022 CARATULADO : SCOTIABANK CHILE S. A./ARANDA Santiago, doce de diciembre de dos mil veintid só VISTO: A folio 1 comparece el abogado Pablo Del Campo Brahm, domiciliado en Avenida Apoquindo 3669, oficina 801, comuna de Las Condes, en representaci nó convencional de SCOTIABANK CHILE S.A., sociedad bancaria,