14º Juzgado Civil de Santiago

INCOFIN LEASING SOCIEDAD ANÓNIMA/ORELLANA

Rol

C-34186-2019

Fecha

12 de diciembre de 2022

Materia

CONTRATO, CUMPLIMIENTO DE

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Comparece don Tom s Cox Ferrer,á abogado, en representaci n convencionaló de la sociedad Incofin Leasing S.A., sociedad del giro de su denominaci n,ó representada legalmente por Christian Cook Ram rezí , ingeniero comercial, y por don Jorge Antonio Escalona Contreras, ingeniero civil, todos domiciliados para estos efectos en Avenida Libertador General Bernardo O’Higgins Nº 949, Piso 13, comuna y ciudad de Santiago, Regi n Metropolitana, quien de conformidad a loó establecido por los art culos 1.489, 1.545, 1.556, 1.945 y siguientes del C digoí ó Civil, art culos 254, 698 y siguientes del C digo de Procedimiento Civil, interponeí ó demanda ordinaria de cumplimiento de contrato de opci n en contra de la empresaó Patricia Orellana Monsalve Arriendo de Maquinarias, Fabricaci n, Montajesó de Estructuras y Ventas de Acero Greenlight E.I.R.L., empresa de su denominaci n, representada legalmente por do a Patricia Beatriz Orellana Monsalve,ó ñ empresaria, ambos domiciliados en Los Buzones Nº 792, comuna de Rancagua, Provincia de Cachapoal, Regi n del Libertador General Bernardo O’Higginsó , dirige tambi n esta pretensi n en contra de do a é ó ñ Patricia Beatriz Orellana Monsalve, ya individualizada, en su calidad de fiadora-codeudora solidaria e indivisible de la sociedad deudora principal; a fin de que se declare expresamente que deben cumplir con sus obligaciones contra das para con su representada, consignadas en uní contrato de opci n suscrito por las partes de esta contienda mediante escrituraó p blica de fecha veintinueve de agosto del a o dos mil catorce, otorgada ante laú ñ Código: JFCXXCPPTFS Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl ROL C-34186-2019 Foja 2 Notario P blico con asiento en la comuna y ciudad de Santiago, do a ú ñ Mar a Gloriaí Achar n Toledoá , Titular de la Cuadrag sima Segunda Notar a de Santiago, ené í virtud de los siguientes argumentos: I.- Los hechos. Se ala que mñ ediante escr

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don Tom s Cox Ferrer, abogado, ená representaci n convencional de la sociedad ó Incofin Leasing S.A., sociedad del giro de su denominaci n, representada legalmente por Christian Cook Ram rez, ingenieroó í comercial y por don Jorge Antonio Escalona Contreras, ingeniero civil; quien deduce demanda de cumplimiento de contrato de opci n, en contra de ó Patricia Orellana Monsalve Arriendo de Maquinarias, Fabricaci n, Montajes deó Estructuras y Ventas de Acero Greenlight E.I.R.L. , empresa de su denominaci n, representada legalmente por do a ó ñ Patricia Beatriz Orellana Monsalve, empresaria, y tambi n en contra de esta ltima, por s , en su calidad deé ú í fiadora-codeudora solidaria e indivisible de la sociedad deudora principal; solicita darle tramitaci n y en definitiva acogerla en todas sus partes, declarandoó expresamente que: 1.- Entre las partes de esta causa existe un contrato de opci n.ó Código: JFCXXCPPTFS Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl ROL C-34186-2019 Foja 17 2.- Para los demandados existen las obligaciones emanadas de este contrato consistentes en: a) La restituci n a nuestra representada Incofin Leasing S.A. de laó especie arrendada e individualizada precedentemente en este escrito, y; b) Los demandados adeudan a su representada un monto equivalente a la ltima de lasú rentas de alquiler pactadas en el contrato de arrendamiento y pagadas por el en cumplimiento de sus obligaciones contra das en el contrato de arrendamiento, porí cada mes de retardo en la devoluci n de las especies arrendadas hasta su efectivaó restituci n. 3.- Se ordene al demandado hacer devoluci n a su representada deló ó bien dado en alquiler e individualizado en la demanda. 4.- Los demandados deber ná pagar a su representada las siguientes sumas: a) Por concepto de rentas devengadas desde la fecha terminaci n del contrato de arrendamiento, derivadas del retardo enó la entrega del bien dado en locaci n, el monto 956,82 Unidades de Fomento que,ó expresadas en pesos, moneda nacional de curso legal forzoso, corresponde a la cantidad de $27.046.430 (veintisiete millones cuarenta y seis mil cuatrocientos treinta pesos); b) Dicha cantidad deber ser recargada con el Impuesto a las Ventas y Servicios (I.V.A.), al cual, a la fecha de presentaci n de esta demanda asciendeó al monto de 181,79 Unidades de Fomento, la cual expresada en pesos, moneda nacional de curso legal forzoso, corresponde a la cantidad de $5.188.821 (cinco millones ciento ochenta y ocho mil ochocientos veinti n pesos). 5.- ú La suma de 25,86 Unidades de Fomento, recargada con el Impuesto al Valor Agregado (I.V.A.), por cada mes que el arrendatario retarde la devoluci n de la especie alquilada. 6.-ó Los demandados deber n soportar las costas de esta causa; fund ndose para ello ená á los antecedentes de hecho y de derecho que expone en su libelo de demanda, los que han sido rese ados en lo expositivo de esta

Fallo

Por tanto, en m rito de lo expuesto, normas legales citadas, art culos 1.489,é í 1.545, 1.556, 1.945 y siguientes del C digo Civil, art culos 254 y siguientes deló í C digo de Procedimiento Civil, y teniendo adem s presente lo dispuesto por eló á art culo 280 del mismo cuerpo normativo, solicita tener por interpuesta demandaí ordinaria de cumplimiento de contrato de opci n en contra de la empresa ó Patricia Orellana Monsalve Arriendo de Maquinarias, Fabricaci n, Montajes deó Estructuras y Ventas de Acero Greenlight E.I.R.L. y de do a ñ Patricia Beatriz Orellana Monsalve, en sus calidades de deudora principal y fiadora-codeudora solidaria e indivisible, respectivamente, darle tramitaci n y en definitiva acogerla enó todas sus partes, declarando expresamente que:  Entre las partes de esta causa existe un contrato de opci n. ó  Para los demandados existen las obligaciones emanadas de este contrato consistentes en: a) La restituci n a su representada Incofin Leasing S.A. de la especieó arrendada e individualizada precedentemente, y; b) Los demandados adeudan a su representada un monto equivalente a la ltima de las rentas de alquiler pactadas en el contrato de arrendamiento y pagadasú Código: JFCXXCPPTFS Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl ROL C-34186-2019 Foja 14 por el en cumplimiento de sus obligaciones contra das en el contrato deí arrendamiento, por cada mes de retardo en la devoluci n de las especies arrenda

Texto Completo (Preview)

ROL C-34186-2019 Foja 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 14 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-34186-2019 CARATULADO : INCOFIN LEASING SOCIEDAD AN NIMA/ORELLANAÓ Santiago, doce de Diciembre de dos mil veintid só VISTOS: Comparece don Tom s Cox Ferrer,á abogado, en representaci n convencionaló de la sociedad Incofin Leasing S.A., sociedad del giro de su denominaci n,ó representada le

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica