HERNANDEZ CON COMERCIAL DRESS S.A.

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Se deja constancia que habiéndose realizado los 3 llamados a viva voz en la antesala, la parte demandada no comparece a la presente audiencia. Al escrito acompaña documentos de la parte demandante: Por digitalizados los documentos sin perjuicio del ofrecimiento e incorporación material. Contestación de la demanda: Se tiene por contestada la demanda en su rebeldía. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce atendida a la rebeldía de la parte demandada. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad que entre las partes existió relación laboral en los términos del artículo 7° del Código del Trabajo. En la afirmativa, fecha de inicio de la misma, funciones desempeñadas, remuneración pactada y percibida por la demandante, jornada laboral, y demás elementos que den cuenta de subordinación y dependencia. En la afirmativa de la anterior 2) Fecha de término de los servicios de la demandante Pormenores y circunstancias, en especial si fue por despido de la demandada, cumplimiento formalidades legales al efecto y efectividad de los hechos contenidos en la comunicación respectiva. 3) Si existió vicio del consentimiento al suscribir el finiquito por la demandante, en especial, fuerza, pormenores. 4) Prestaciones adeudadas a la demandante al término de los servicios referida a asignación de colación, período marzo de 2018 a febrero de 2020. Términos pactados al efecto. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de trabajo de fecha 01 de marzo de 2017; 2) Actualización de contrato de fecha 01 de marzo de 2018; 3) Finiquito de fecha 07 de abril de 2020; 4) Liqu

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 10, 11, 41, 42, 63, 162, 163, 168, 172, 173, 420 y siguientes y, 453, 454, 496 y siguientes se declara: I.- Que HA LUGAR a la demanda interpuesta por doña LUZ STELLA HERNANDEZ GENES, Rut 25.564.206-5, en contra de COMERCIAL DRESS S.A, Rut 76.462.080-1, representada legalmente por Raika Al-Arbelly Meridaj, y se declara que la demandante fue objeto de un despido indebido e injustificado con fecha 18 de marzo del año 2020 y que el finiquito suscrito por la misma con fecha 7 de abril de 2020, es nulo por adolecer de vicio del consentimiento. En consecuencia, se condena a la demandada a pagarle las siguientes prestaciones: a) $641.046.- por indemnización sustitutiva de aviso previo. b) $1.282.092.-por indemnización por años de servicio. c) $641.046.- por recargo legal del 50% sobre indemnización anterior conforme lo dispuesto en la letra b) del artículo 168 del Código del Trabajo. d) $480.000.-por concepto de asignación de colación periodo marzo 2018 a febrero de 2020. II.-Que, las sumas ordenadas a pagar deberán serlo más reajustes e intereses conforme lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III.- Que no se condena en costas a la demandada por no haber existido oposición. IV.-Ejecutoriada que sea la presente sentencia, devuélvanse los documentos a la parte demandante a su sola petición verbal y, cúmplase lo resuelto en la represente sentencia dentro de quinto día, en caso contrario,

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 4 DE JULIO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 PRESENCIAL RUC 20-4-0276941-7 RIT M-1793-2020 MAGISTRADO LORENA FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS KATHERINE SPULER RIFFO HORA DE INICIO 10:20 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:24 HORAS Nº REGISTRO DE AUDI