2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

MARTINEZ/MALDONADO

Rol

M-1913-2023

Fecha

4 de julio de 2023

Materia

Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Gratificaciones legales, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA x Digitalizaciones: A los escritos presentados por ambas partes, con fecha 02 de julio de 2023, se resuelve: Demandante: A lo principal: por acompañado documentos. Al primer otrosí: téngase presente. Al segundo otrosí: por digitalizados documentos Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad que el demandante presto servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia para las demandadas. En tal evento, fecha de inicio de la relación laboral, remuneración pactada y efectivamente percibida por el demandante, fecha y forma de término de la relación laboral, efectividad que el despido se llevó a cabo de manera verbal y sin cumplir con formalidad legal alguna. 2) Estado de pago de las cotizaciones de seguridad social del actor durante la vigencia de la relación laboral. 3) Si la demandada otorgo o en su defecto compenso el feriado que se reclama. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) ABONOS DE NOMINA por el periodo de enero de 2023 hasta el año 2020. 2) Acta de comparendo. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante y decreta su custodia. Testimonial: Declararon los siguientes testigos, quienes legalmente juramentados exponen sobre los hechos que constan en registro de audio: 1) Evelin Duque Rut 25.215.681-k 2) Fernando Silva Rut 133.624-379 Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. Sentencia: Santiago a, tres de julio del año dos mil veintitrés. Vistos, oídos y

Fundamentos

considerando: Conforme a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, de la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Atendido entonces a lo dispuesto en los artículos 1 7 162 163 454 500 y siguientes del Código del Trabajo,

Fallo

se resuelve: Demandante: A lo principal: por acompañado documentos. Al primer otrosí: téngase presente. Al segundo otrosí: por digitalizados documentos Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad que el demandante presto servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia para las demandadas. En tal evento, fecha de inicio de la relación laboral, remuneración pactada y efectivamente percibida por el demandante, fecha y forma de término de la relación laboral, efectividad que el despido se llevó a cabo de manera verbal y sin cumplir con formalidad legal alguna. 2) Estado de pago de las cotizaciones de seguridad social del actor durante la vigencia de la relación laboral. 3) Si la demandada otorgo o en su defecto compenso el feriado que se reclama. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) ABONOS DE NOMINA por el periodo de enero de 2023 hasta el año 2020. 2) Acta de comparendo. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante y decreta su custodia. Testimonial: Declararon los siguientes testigos, quienes legalmente juramentados exponen sobre los hechos que constan en registro de audio: 1) Evelin Duque Rut 25.215.681-k 2) Fernando

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 03 DE JULIO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 19° RUC 23-4-0485298-1 RIT M-1913-2023 MAGISTRADO LILIANA LUISA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS BORIS ANTIVERO PINOCHET HORA DE INICIO 10:27 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:11 HORAS Nº REGISTRO DE AUDI

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica