UNICAHUIN/ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X TRIBUNAL DICTA Y NOTIFICA SENTENCIA X Resuelve escritos: Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandado: Téngase presente y por acompañados los documentos y minuta de prueba. Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandante: Téngase presente y por acompañados los documentos y minuta de prueba. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $1.000.000.- La parte demandante propone la suma de $1.500.000.- Por su parte, la demandada ofrece la suma de $800.000.- Fija hechos pacíficos: 1. Existencia de la relación laboral, iniciada con fecha 01 de noviembre del año 2016 2. Hecho del despedido, 24 de marzo del 2023 por la causal del artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo 3. la remuneración del demandante $691.315.- 4. Montos descontados por el empleador al seguro de cesantía ascendió a $748.556.- 5. que de las indemnizaciones por término de la relación laboral se descontó la suma de $918.000.-por préstamos. Fija hechos controvertidos: 1. Hechos contenidos en la carta y su efectividad. 2. Procedencia del descuento realizado por la demandada. Medios de Prueba: La parte DEMANDADA ofrece E INCORPORA los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Carta de despido con fecha 24 de marzo de 2023 2. Finiquito de contrato con fecha 5 de abril de 2023 3. Contratos de trabajo y anexos. 4. Modelo de anexo de cargo operador de tienda. 5. Tarjetón informativo programa continuidad modelo multifuncionalidad 2023. 6. Noticia del Diario El Mostrador: “Eccomerce en alza: 63% de chilenos ya compra en línea”. Del 25 de abril de 2022. 7. Copia de prés

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva En consecuencia y visto además lo dispuesto en los artículos 161,168, 452,453,454, 456, 457, 458, 459, 500 del Código del Trabajo y normas aplicable de la ley N°19.728,

Fallo

se resuelve: I. Que, acoge la demanda interpuesta por doña VERÓNICA ALEJANDRA UNICAHUIN CALBÚN en contra de la empresa ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA, solo en cuanto se declara que el despido de la demandante efectuado con fecha 24 de marzo del año 2023, resuelta injustificado en razón de lo cual se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: 1. Suma de $1.244.367.- por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicio. 2. La suma de $748.556.- por concepto de devolución de los montos descontados por el aporte del empleador al seguro de cesantía. 3. La suma cuyo pago se ordena, deberán serlo con reajustes e intereses conforme lo dispone el artículo 173 del Código del Trabajo II. Que en todo lo demás se rechaza la demanda. III. Que no habiendo sido totalmente vencida, no se condena en costas a la demandada. Quedan notificadas las partes de la sentencia en este acto. Dirigió la audiencia y dicto sentencia don FRANCISCO VEAS VERA, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, cuatro de julio de dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 04 DE JULIO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 05 RUC 23-4-0481258-0 RIT M-1699-2023 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVA DE ACTAS DANIELA GARÍN ABARZÚA HORA DE INICIO 10:41 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:39 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2340481258