PRODUCTOS PULMAHUE SPA./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO NORTE

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamada: A lo principal: Téngase presente el patrocinio y poder. Al otrosí: por digitalizado el documento ofrecido. Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamada: a todo: Téngase presente. Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamante: a todo: Téngase presente. Contestación a la demanda: La parte reclamada evacua el traslado conferido y procede a contestar el reclamo de multa que da origen a éstos antecedentes. Argumentos constan íntegramente en registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos pacíficos: 1) Que efectivamente se dictó la resolución de multa Nº1727/23/47 del 24 de marzo de 2023 que sanciona a la reclamante con 60 Unidades Tributarias Mensuales (UTM). 2) Que la reclamante es una gran empresa de acuerdo al número de trabajadores en relación al artículo 505 bis del Código del trabajo. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de haber incurrido la demandada en un error de hecho en los términos expuestos en la demanda y concurrencia de los requisitos legales para dejar sin efecto la multa reclamada. Antecedentes. 2) En su defecto, efectividad de ser procedente la rebaja de la multa en los términos solicitados en el libelo. Concurrencia de los requisitos y antecedentes. Medios de Prueba: LA PARTE RECLAMANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Copia de Resolución de Multa N° 1727/23/47 de fecha 24 de marzo de 2023; 2) Copia de Correo Electrónico de fecha 11 de abril de 2023, de nccictSantiago Norte a Remuneraciones Pulmahue Spa., asunto informa término de fiscalización N° 1307/2

Fundamentos

motivos expuestos en la parte considerativa del presente

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 5, 7, 10, 503, 505 BIS, 506 del Código del trabajo y demás normas que resulten pertinentes, se resuelve: I. Que se rechaza la solicitud principal de reclamo de multa de PRODUCTOS PULMAHUE SPA. en contra de INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO NORTE en relación a la resolución de multa administrativa Nº1727/23/47 sin que se haya acreditado la existencia de un error de hecho, por lo tanto se mantiene vigente la multa impuesta. II. Que se acoge la solicitud subsidiaria de rebaja por los motivos expuestos en la parte considerativa del presente fallo pasando de 60 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) a 36 Unidades Tributarias Mensuales (UTM). III. Cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña IVETTE RENÉE MOURGUET BESOAIN, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, cuatro de julio de dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA CUATRO DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRES TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA TRES RUC 23-4-0479329-2 RIT I-213-2023 MAGISTRADO IVETTE RENÉE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVO DE ACTAS ARTURO MEDEL HORA DE INICIO 10:33 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:27 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO