NORÍN/KONTROL INGENIERIA SPA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Se deja constancia que no comparecen a la presente audiencia ambas demandadas, estando válidamente notificadas. Al escrito “Acompaña patrocinio y poder” de la parte demandada principal KONTROL INGENIERIA SPA de fecha 30 de junio de 2023, el Tribunal resuelve: A lo principal: Téngase por cumplido lo ordenado. Al otrosí: No ha lugar, dada la forma en que se decretó la audiencia y la forma de funcionamiento del Tribunal y el vencimiento de los plazos establecidos en la ley respecto de la forma especial de comparecencia. Resolviendo derechamente el escrito “Acompaña patrocinio y poder” de fecha 28 de junio de 2023: A lo principal: Téngase presente el patrocinio y poder. Al otrosí: No ha lugar. Autoriza poder: Al escrito de delegación de poder de la parte demandada KONTROL INGENIERIA SPA, en el abogado habilitado, don Fernando Andrés Muñoz Haro, presentado con fecha 2 de julio de 2023: Téngase presente. A los escritos “Acompaña medios de prueba” de ambas demandadas de fechas 2 y 3 de julio de 2023, el Tribunal resuelve: Téngase por acompañados los documentos, sin perjuicio de su incorporación en la oportunidad procesal. Al escrito “Cumple lo ordenado” de la parte demandante de fecha 2 de julio de 2023, el Tribunal resuelve: Téngase por acompañados los documentos, sin perjuicio de su incorporación en la oportunidad procesal. A los escritos “Contesta demanda” de ambas demandadas de fechas 2 y 3 de julio de 2023, el Tribunal resuelve: No ha lugar, dado que la contestación de la demanda debe hacerse de manera verbal en audiencia. Contestación a la demanda: Se deja constancia que el Tribunal tiene por evacuada la contestación de la demandada por ambas demandadas, atendida su rebeldía. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce, en atención a la rebeldía de ambas deman

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don BORIS ANDRÉS NORÍN ZAMBRANO en contra de la empresa KONTROL INGENIERIA SPA, condenándose a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: a) La suma de $472.347 pesos por concepto de feriados adeudados al demandante. b) El pago de las cotizaciones de cesantía de los meses de noviembre y diciembre del año 2022, conforme la liquidación que practique la institución correspondiente, la que además deberá interponer las acciones de cobro, una vez que la presente sentencia se encuentre ejecutoriada. c) Que las sumas cuyo pago se ordena deberán serlos con reajustes e intereses conforme lo dispone el artículo 63 del Código del Trabajo, entendiendo como fecha de término de la relación laboral para estos efectos, el 21 de diciembre del año 2022. II. Que asimismo, se acoge la demanda interpuesta en contra de la empresa DEMO ENTIDAD PATROCINANTE SPA, declarándose que la misma tiene la calidad de mandante en relación de subcontratación, en razón de lo cual se la condena en forma solidaria al pago de las prestaciones y cotizaciones establecidas en el punto primero de lo resolutivo. III. Que atendido lo señalado y pedido por la parte demandante en sus observaciones a la prueba, no se condena en costas a la demandada. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas, afectándole a la que no concurre lo obrado en la audiencia. Dirigió la audiencia don Francisco Veas Vera,

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 3 DE JULIO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 RUC 23-4-0482426-0 RIT M-1746-2023 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN SCHLOTTERBECK LÓPEZ HORA DE INICIO 10:25 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:44 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 23404824