2º Juzgado Civil de Temuco

MULTIMAQ SPA/BANCO DE ESTADO DE CHILE

Rol

C-901-2022

Fecha

2 de diciembre de 2022

Materia

PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Con fecha 06 de abril de 2022, comparece don Patricio Eduardo Navarro Sánchez, Rut N° 10.628.022-3, Contador, con domicilio para estos efectos en calle Prieto Norte n°80, ciudad y comuna de Temuco, en representación de Multimaq Spa, rol único tributario Nº 76.363.633-K, del giro de su denominación, y del mismo domicilio, quien viene en deducir demanda de prescripción extintiva en contra del Banco Estado De Chile, Rut N° 97.030.000- 7 representada por don Juan Cooper Alvarez, Rut N°9.096.886-1, factor de comercio o por quien le reemplace, subrogue o suceda, ambos con domicilio comercial en Agustinas 1137 de Santiago, y para estos efectos en Avenida Libertador Bernardo O Higgins n°1111, Santiago, en virtud de los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho que en su libelo expone. Con fecha 01 de junio de 2022 se notifica la demanda a la demandada . Con fecha 11 de julio de 2022 se tuvo por contestada la demanda en rebeldía de la demandada. Con fecha 25 de octubre de 2022 la demandada realiza presentación allanándose a la presente demanda. Con fecha 26 de octubre de 2022 tuvo lugar la audiencia de conciliación decretada en autos con la comparecencia del apoderado de la demandante y de la demandada. Se llamó a las partes a conciliación la que no se produjo, con lo que se puso término a la audiencia. Con fecha 27 de octubre de 2022 se citó a las partes a oír sentencia.- CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha 06 de abril de 2022, don Patricio Eduardo Navarro Sánchez, Rut N° 10.628.022-3, Contador, con domicilio para estos efectos en calle Prieto Norte n°80, ciudad y comuna de Temuco, en representación de Multimaq Spa, rol único tributario Nº 76.363.633-K, del giro de su denominación, y del mismo domicilio, dedujo demanda de prescripción extintiva en contra del Banco Estado De Chile, Rut N° 97.030.000-7 representada por don Juan Cooper Alvarez, Rut N°9.096.886-1, factor de comercio o por quien le reemplace, subrogue o suceda, ambos con domicilio comercial en Agustinas 1137 de Santiago, y para estos efectos en Avenida Libertador Bernardo O Higgins n°1111, Santiago, en virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que expone en su libelo, al siguiente tenor: Los hechos. La demandada, es dueña de los siguientes pagarés: 1) Pagaré N°00020611508 suscrito que fue suscrito el 26 de Abril de 2018 en calidad de deudor por Multimaq SPA y por don Patricio Eduardo Navarro Sánchez en calidad de Aval y Codeudor Solidario, cuya profesión ignoro, ambos Código: XBSXCCDDGP Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Foja: 1 con domicilio en Calle Prieto Norte N°80 de la comuna de Temuco. El pagaré fue suscrito por la suma de $2.198.769.-, por concepto de capital, más intereses de 1,66% mensual a contar del 26 de Abril de 2018, cantidad que el deudor se obligó a pagar en 48 cuotas Mensuales, iguales y sucesivas de $68.647.- cada una, salvo la última que será de $68.621, venciendo la primera de ellas el día 05 de Julio de 2018. Las cuotas siguientes, hasta el pago de la última, vencerán el día 05 del mes correspondiente al servicio pactado. Es del caso, que el pagaré se encuentra impago desde la cuota del día 05 de Julio de 2018, y en razón de ello, resulta ser exigible el cumplimiento del total de lo adeudado, por encontrarse el pagaré vencido, desde aquel día. A la fecha de interposición de esta demanda, existía juicio en mi contra presentado por el demandado, causa rol C-5701-2018, del 1° Juzgado Civil de Temuco, en el cual se estaba demandado la operación ya singularizada. En dicho juicio con fecha 14 de Octubre del año 2021, comparecí a autos e interpuse excepción de prescripción, excepción a la que no

Fallo

por tanto extinguida la obligación por prescripción extintiva. POR TANTO; de acuerdo al mérito de los antecedentes previamente expuestos, documento que se acompaña en un otrosí, y considerando las normas legales citadas, RUEGO A USÍA, se sirva declarar prescrita la acción cambiaria de los siguientes pagarés: pagaré N°00020611508, cuyo monto es de $2.198.769.- y pagaré N°18290243 cuyo monto es de $4.132.952.-, con costas, en caso de oposición. SEGUNDO: Que, con fecha 11 de julio de 2022 se tuvo por contestada la demanda en rebeldía de la demandada. TERCERO: Que, con fecha 25 de octubre de 2022 la demandada se allanó a la presente demanda. CUARTO: Que, con fecha 26 de octubre de 2022 tuvo lugar la audiencia de conciliación decretada en autos con la comparecencia del apoderado de la demandante y de la demandada. Se llamó a las partes a conciliación la que no se produjo, con lo que se puso término a la audiencia. QUINTO: Que atendido el allanamiento de la demandada, con fecha 27 de octubre de 2022 se citó a las partes a oír sentencia. SEXTO: Que, para acreditar los fundamentos de su acción la demandante rindió la siguiente prueba: DOCUMENTAL: Acompañada con fecha 06 de abril de 2022: 1.- pagaré N°00020611508, cuyo monto es de $2.198.769.- 2.- pagaré N°18290243 cuyo monto es de $4.132.952.- 3.- informe dicom empresarial. SEPTIMO: Que la demandada no rindió prueba alguna en la presente causa. OCTAVO: Que la demandante principal ha deducido acción de prescripción extintiva en c

Texto Completo (Preview)

Foja: 1 FOJA: 24 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 2 Juzgado Civil de Temucoº CAUSA ROL : C-901-2022 CARATULADO : MULTIMAQ SPA/BANCO DE ESTADO DE CHILE Temuco, dos de Diciembre de dos mil veintid só VISTOS: Con fecha 06 de abril de 2022, comparece don Patricio Eduardo Navarro Sánchez, Rut N° 10.628.022-3, Contador, con domicilio para estos efectos en calle Prieto Norte n°80, ciudad y

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica