SCOTIABANK CHILE S. A./QUEZADA

Hechos

Vistos: Se ha iniciado este proceso Rol N 767-2021 caratulado Scotiabank Chile S.A.º “ con Quezada sobre cobro de pesos, por demanda interpuesta por do a ” ñ Alejandra Amar Zaninetti, abogado, domiciliada en Agustinas 853, Oficina 831, Santiago, mandatario judicial en representaci n convencional de ó Scotiabank Chile, sociedad an nima bancaria, cuyo gerente general es don Francisco Sard n de Taboada, abogado,ó ó ambos domiciliados en Avenida Costanera Sur N 2710, Torre A, piso 23, Las Condes,º en contra de don Luis Germ n Quezada Vieraá , empleado, domiciliado en calle Estaci n Pitrufqu n N 3185, Conjunto Habitacional Estaciones Ferroviarias I ,ó é ° “ ” comuna de Puente Alto y/o en calle gata N 1409, San Patricio 2, comuna de PuenteÁ º Alto y/o en calle Circunvalaci n N 168, Poblaci n Pedro Aguirre Cerda, comuna deó º ó Puente Alto y/o en calle Lago Panguipulli N 3219, comuna de Pedro Aguirre Cerda° y/o en calle Las Brisas N 412, comuna de La Cisterna.º Expone que con fecha 15 de diciembre de 2016 Scotiabank Chile dio en pr stamo al demandado la suma de $13.327.588.-, el cual se oblig a restituir a sué ó representado la cantidad entregada en pr stamo, junto con intereses a una tasa delé 1,51% mensual, mediante el pago de 65 cuotas mensuales y sucesivas de $332.092.- cada una, con excepci n de la ltima que ser a por $339.815.-, con vencimiento los d as 27 deó ú í í cada mes o h bil siguiente, venciendo la primera el 27 de febrero de 2017 y la ltima elá ú 27 de junio de 2022. Dicho pr stamo fue plasmado en el Contrato de Cr dito deé é Consumo por medio del cual se acordaron las condiciones del cr dito otorgado.é Asimismo, el cr dito fue documentado en el é pagar N 710054641327é º suscrito por el demandado con la misma fecha. Se ala que las partes acordaron que la mora o retardo en el pago de todo o parteñ de una cualquiera de las cuotas, har a devengar un inter s moratorio equivalente alí é m ximo convencional, desde la fecha del retardo y hasta la del pago efectivo

Fundamentos

Considerando: Primero: Que, comparece do a Alejandra Amar Zaninetti, abogado deñ Scotiabank Chile, interponiendo demanda ordinaria de cobro de pesos en contra de don Luis Germ n Quezada Viera, todosá ya individualizados, que sustenta en los hechos y argumentos de derecho consignados en la parte expositiva de la presente sentencia, los que se dan por ntegramente reproducidos. í Segundo: Que notificada de la demanda en forma legal, la parte demandada no la contest , motivo por el que han de tenerse por controvertidos todos los hechos queó fundan aquella. Tercero: Que conforme a lo previsto en el art culo 1698 del C digo Civil,í ó incumbe probar las obligaciones o su extinci n al que alega aqu llas o sta. ó é é As , correspondiendo la acci n a un procedimiento ordinario de cobro de pesos,í ó incumbe a la demandante acreditar el origen de la deuda cuya soluci n exige y, una vezó cumplido ello, corresponder eventualmente a la parte demandada acreditar la extinci ná ó de las obligaciones que se busca sean declaradas. Cuarto: Que para acreditar sus pretensiones el actor acompa , en forma legal yñó sin objeci n, prueba instrumental, consistente en: ó Escrito de folio 3: 1.- Contrato de Cr dito de Consumo.é 2.- Pagar en cuotas N 710054641327 suscrito é º con fecha 15 de diciembre de 2016 por don Luis German Quezada Viera en favor del Banco Scotiabank Chile. 3.- Contrato nico de Cliente Persona Natural protocolizado repertorio n 20677-Ú º 2015 ante Notario p blico don Eduardo D ez Morello.ú í 4.- Pagar varios deudores N 710072218632 suscrito é ° con fecha 26 de Febrero del 2019 por Rodrigo Tapia Mena en representaci n de ó don Luis German Quezada Viera en favor del Banco Scotiabank Chile. Escrito folio 57: 5.- Sentencia de fecha 30 de junio de 2003, dictada por la Excma. Corte Suprema, Ingreso 4913-2003, autos caratulados Banco del Desarrollo con Miric“ Dubravic . ” 6.- Sentencia de reemplazo de fecha 25 de junio de 2007, dictada por la Excma. Corte Suprema, Ingreso 5389-2005, autos caratulados Banco Bilbao Vizcaya“ Argentaria, Chile con Silva Prado y otros .” Código: HBFMXCCXCXX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Foja: 1 7.- Sentencia de fecha 17 de enero de 2012, dictada por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso 6623-2010, autos caratulados Banco de Chile con“ Davanzo Pumarino .” 8.- Sentencia de fecha 7 de mayo de 2012, dictada por la Excma. Corte Suprema, Ingreso 8444-2010, autos caratulados Banco de Chile con Invers Industr. Til“ Til .” 9.- Sentencia de 30 de marzo de 2009, dictada por la Excma. Corte Suprema, Ingreso 1530-2008, autos caratulados Banco de Chile con Sociedad Comercial Mecal“ Ltda.” 10.- Sentencia de fecha 29 de agosto de 2014, dictada por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso 8998-2013, autos caratulados Banco Santander Chile“ con Uribe .” 11.- EBOOK del expediente Rol C-104258-2019, seguido por Scotiabank Chile en contra de Luis Germ n

Fallo

se acuerda que es efectivo que con fecha 3 de diciembre de 2015 usted suscribi eló Contrato nico de Cliente que en este acto se le exhibe; que no recuerda que elÚ Contrato referido en la pregunta anterior comprend a el otorgamiento por parte deí Scotiabank Chile de l neas de cr dito rotativas para la utilizaci n de una l nea deí é ó í sobregiro y de una tarjeta de cr dito; que no recuerda que utiliz la l nea de cr ditoé ó í é contratada con el banco demandante en contrato indicado; que no es efectivo que utilizó la suma de $ 500.000.- del cr dito que se le otorg para uso de l nea de cr dito oé ó í é sobregiro; que no es efectivo que no restituy a Scotiabank Chile la cantidad indicadaó precedente; que no se acuerda que la cantidad utilizada al amparo de la l nea deí Código: HBFMXCCXCXX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Foja: 1 sobregiro devengar a un inter s diario vencido, calculado en base a la Tasa TAB de 30í é d as nominal publicada el d a del inter s que deba determinarse, multiplicando el valorí í é resultante por 12 (meses) y dividi ndolo por 360 (d as); y que no se acuerda que la deudaé í indicada en las pregunta 12 fue documentada en el pagar n mero 710072218632 queé ú en este acto se le exhibe. Mediante resoluci n de folio 70 y ó atendido lo dispuesto en el art culo 394 delí C digo de Procedimiento Civil, se tuvo por confeso al demandado de las posicionesó n meros 1, 2, 5, 9, 10, 11, y 15.ú Sexto: Q

Texto Completo (Preview)

Foja: 1 FOJA: 53 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 23 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-767-2021 CARATULADO : SCOTIABANK CHILE S. A./QUEZADA Santiago, uno de Diciembre de dos mil veintid só Vistos: Se ha iniciado este proceso Rol N 767-2021 caratulado Scotiabank Chile S.A.º “ con Quezada sobre cobro de pesos, por demanda interpuesta por do a ” ñ Alejandra Amar Zaninetti, aboga